Изменение вопросов в Определении судьей
Просмотров: 1Очень прошу помощи по следующему вопросу...
На судебном заседании судья принял от истца ряд вопросов для назначения строительной экспертизы. Им было вынесено определение о проведении экспертизы, где указаны вопросы заявленные как истцом, так и ответчиком (на основании письменных Ходатайств). Из ряда принятых вопросов, предоставленных истцом - два вопроса изменены судьей. Причем данное изменения формулировки вопросов, поставленных перед экспертами, кардинально меняет смысл проведения экспертизы и приводит совершенно к другому результату. Истец заявил о возмещении материального ущерба вследствие некачественного строительства квартиры. Судья в Определении изменил формулировку: в вопросах об обследовании частей квартиры на качество, соответствие санитарным и строительным нормам, пропустил слова "определить стоимость работ", в случае если таковые нарушения будут выявлены. То есть, истец хочет провести экспертизу и взыскать со строителей денежную сумму на ремонт, а судья (несмотря на то, что предложенную формулировку истца принял на судебном заседании) пропускает в Определении слова "определить стоимость" и лишает истца возможности получить денежную компенсацию, даже если недостатки будут обнаружены.
А вопросы ответчика изложены в Определении на сто процентов, как он заявил.
Как оспорить такое Определение судьи? Какие статьи здесь работают?
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
вам сейчас не нужно ничего оспаривать,до тех пор пока не будет вынесено решение,а пока вам нужно приобрести диктофон и записывать все заседания,и перед каждым заседанием подавать ходатайство что вы желаете вести аудио запись,а после вынесения решения,его можно оспорить и указать на все нарушения
