Рейтинг@Mail.ru

Правомерен ли ввод нового свидетеля на стадии апелляции?

Просмотров: 1
sea_sea
Вопрос задан3 апреля 2013 в 16:02

Здравствуйте! В мировом суде ответчика признали виновным по административному делу, подал жалобу, рассматривается в городском суде. В городской суд обвиняемый вспомнил и привел свидетеля, которого не было в первых заседаниях в мировом суде. Мне как пострадавшей стороне сообщили о свидетеле только в зале суда и не спросив даже против я или нет. Это правомерно в апелляции новый свидетель? К тому же он лжесвидетельствовал - какая за это ответственность и как запросить в суде чтобы наказали этого свидетеля?

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Pavlov
Опубликовано3 апреля 2019 в 19:07
Опубликовано3 апреля 2019 в 19:07

да ,свидетеля предоставлять можно на любой стадии,так как это право дает конвенция по правам человека,а вот чтоб доказать то что он лжет,необходимо знать нюансы дела

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте