Санкции ГИБДД за незаконное занятие предпринимательской деятельностью

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 

Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Доброго Вам дня!

Ст. 14.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица:

наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Рассматривают дела этой категории судьи.

Протокол об административном правонарушении правомочны составлять в том числе должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3), к которым относится ГИБДД, органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (п. 8 ч. 2 ст. 28.3) (налоговая).

Кроме того ст. 171 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за существление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере (1,5 млн. руб.).

Рекомендация эксперта
Но сотрудники полиции, ФНС ещё должны доказать, что имела место предпринимательская деятельность, т.е. регулярное извлечение дохода. Вы может по разовой сделке перевезли груз или просто отвозите груз друга или даже собственный.

В любом случае рекомендую зарегистрироваться в качестве ИП для избежания проблем с ответственностью за незаконное предпринимательство.

Здравствуйте.

Сотрудник ГИБДД может применить только статью 12.21 КоАП РФ, в случае нарушения правил перевозки грузов.

Кроме того, он может запросить соответствующую базу данных о том, являетесь ли вы ИП или нет, и если нет - передать информацию о вас в отдел полиции УБЭП и прочие органы в тиом числе - налоговые.

А в отношении осуществления предпринимательской деятельности без образования ИП - этим уже занимается УБЭП и налоговая.

ЗА незаконное предпринимательство предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со статьей 171 УК РФ.

Статья 14.1. КоАП Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).

Также отсутствие статуса ИП подразумевает квалификацию по ст.171 УК - Незаконное предпринимательство (если лицензия для осуществления такого вида предпринимательской деятельности обязательна, либо если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере).

В соответствии со ст. 27.1 КоАП и пп. "н"."х" п.12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ" сотрудники ГИБДД могут осуществлять административное задержание граждан, совершивших административное правонарушение и транспортных средств.

Порядок административного задержания установлен ст. 27.3 КоАП.

Срок административного задержания не должен превышать три часа (в исключительных случаях, указанных с п.п. 2, 3 ст. 27.5 КоАП - срок административного задержания может быть продлен до 48 часов.

Уточнение от 18 января 2013 - 16:10
Но только в исключительных случаях.

10.07.2012 Сотрудники ГИБДД проверяли субъекты предпринимательской деятельности, нарушая закон

Отделом по надзору за соблюдением прав предпринимателей прокуратуры области обобщены результаты проверок соблюдения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении контрольных полномочий должностными лицами территориальных подразделений ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области. Установлено, что должностными лицами указанного ведомства ненадлежащим образом соблюдаются нормы Федерального закона № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», что влечет за собой ущемление прав субъектов предпринимательской деятельности при проведении плановых и внеплановых проверок, а также способствует уходу последних от предусмотренной законом ответственности.

Так, в соответствии с частями 3, 6 статьи 9 Федерального закона № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», плановые проверки проводятся на основании разрабатываемых органами государственного контроля в соответствии с их полномочиями ежегодных планов. В срок до 1 сентября года, предшествующего году проведения плановых проверок, органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля направляют проекты ежегодных планов проведения плановых проверок в органы прокуратуры.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанного порядка организации плановых проверочных мероприятий, отделом ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Сысертский» план плановых проверок на 2012 год в установленном законом порядке не согласован, и, как следствие, к применению не подлежит.

По факту выявленного нарушения Сысертской межрайонной прокуратурой 28.06.2012 в адрес начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Сысертский» М.Трубникова внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое в настоящее время не рассмотрено.

Прокуратурой г. Верхней Пышмы вскрыты факты неправомерного проведения должностными лицами территориального отдела ГИБДД «Верхнепышминский» в период с января по апрель 2012 года плановых проверок в отношении ООО «Автотранспорт», ГБОУ СПО СОВП МТТ «Юность», ЗАО «Сенсор». По результатам проведенных проверок сотрудниками территориального отдела составлены соответствующие акты, в адрес исполнительных органов всех вышеуказанных юридических лиц внесены предписания.

По факту выявленных нарушений прокурором г. Верхней Пышмы 28.06.2012 в адрес начальника территориального отдела ГИБДД «Верхнепышминский» И.Паращука внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, на незаконные предписания принесены протесты. Внесенные акты прокурорского реагирования в настоящее время находятся на рассмотрении.

Приведенные примеры не являются единичными, аналогичная ситуация сложилась во всех территориальных подразделениях ГИБДД. Так, согласно проведенному анализу данных, ни одним территориальным отделом ГИБДД плановые надзорные мероприятия на 2012 год в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с органами прокуратуры не согласованы. Указанные обстоятельства возникли исключительно вследствие бездействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел по своевременному формированию плана плановых проверок.

Кроме того, в ходе проверки выявлялись факты применения должностными лицами территориальных отделов ГИБДД утратившей законной силы нормативной правовой базы, факты незаконной организации и проведения в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей внеплановых выездных проверок.

Всего в первом полугодии 2012 года органами прокуратуры области в анализируемой сфере выявлено 97 нарушений, с целью устранения которых на незаконные предписания органов ГИБДД принесено 73 протеста. Кроме того, в адрес руководителей территориальных отделов ГИБДД внесено 51 представление, по результатам рассмотрения которых 9 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, 41 представление на отчетную дату не рассмотрено, объявлено 27 предостережений о недопустимости нарушения федерального законодательства.

(Аппарат прокуратуры области, отдел 7/4)

Рекомендация эксперта
проверить было ли согласованы плановые надзорные мероприятия в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с органами прокуратуры