Рейтинг@Mail.ru

Возмещение ущерба по ОСАГО

Просмотров: 1
Stadnichenko
Вопрос задан27 декабря 2012 в 10:57

Машина попала в ДТП, виновна другая сторона. Была сделана оценка ущерба у независимого эксперта, но страховая компания, выплачивающая страховую выплату по ОСАГО за виновника ДТП выплатила только половину суммы. Возможно ли через суд взыскать оставшуюся сумму только на основании оценки эксперта?

а)если пострадавшая машина не была отремонтирована

б)если ремонт был произведен, но документы по ремонту отстутсвуют

Уточнение от 26 декабря 2012 - 13:10
.


Уточнение от 26 декабря 2012 - 13:56
.


Уточнение от 27 декабря 2012 - 10:57
Юлия, все перечисленные вами документы имеются. Я правильно понимаю что этих документов достаточно для обращения в суд. А если в суде возникнет вопрос о фактических затратах на ремонт, как быть в этом случае? Документов по ремонту нет.

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

yliya.fil@mail.ru
Опубликовано27 декабря 2018 в 11:16
Опубликовано27 декабря 2018 в 11:16

Конечно дело делу рознь, но я всегда взыскиваю лишь на основании оценки, конечно нужны и справка о ДТП, и др.документы от ГИБДД если имеются, подтверждающие вину второй стороны, также приложите отчет об оценке, договоры на оценку и документы, подтверждающие что страховая лишь частично выплатила сумму. Страховая компания как правило занижает размер ущерба. Смело подавайте в суд, стоимость оценки тоже прописываете в иске, чтобы возместили. Если пригласите юриста то расходы на его услуги взыскивайте сразу в процессе. их конечно о уменьшат, но все таки что то возместят. Перед тем как подать в суд иск направьте претензию (если раньше не подавали) в страховую о выплате оставшейся суммы. Удачи.

Уточнение от 27 декабря 2012 - 11:16
Формально фактические расходы должны совпадать с оценкой либо превышать ее, так как она делается по рыночным ценам, но с учетом износа. Страховая возместила частичный ущерб по оценке, следовательно не идет речь о фактических затратах. Если такое требование будет, то оно должно быть на чем то основано - а это как правило доказательства о завышении оценки. Если оценку делали по всем существующим методикам то доказать значительное завышение практически не возможно. К тому же, я всегда заявляю о невозможности произвести ремонт до получения возмещения. Ситуация когда ремонт произведен, но документы отсутствуют сложнее, но в любом случае оценка ущерба есть и тот факт, что машина на ходу (предположим отремонтирована собственными силами или документы не сохранились) не меняем сумму причиненного ущерба (то есть оценка).

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте