ЗАКС 3 и 4 созыва: сравнительные результаты деятельности

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 

Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Я, как депутат всех четырех созывов, могу сказать, что от каденции к каденции снижается экспрессия в работе депутатов. Нет уже того драйва начала девяностых, когда зачастую дело доходило до рукопашной, всегда заканчивающейся принятием нужного и правильного решения. Сейчас все более-менее зарегламентировано (и я сам приложил к этому немало усилий!), бюрократизировано. И ведь дело не только в возрасте парламентаризма – посмотрите на Великобританию: там до сих пор в спорных вопросах лорды шапки заламывают! Скорее – причина в общем снижении политического тонуса населения. Почему? У Вас, на «Кадисе» наверняка есть возможность выяснить истину.

Мне трудно оценивать и сравнивать работу третьего и четвертого созывов Законодательного Собрания, так как я в предыдущем созыве не была депутатом. Если судить по количеству принятых законов, то данный созыв был более эффективным, так как большинство обсуждений и споров были до заседаний – в комитетах, комиссиях, рабочих группах.