Верховный Суд разъяснил, нужно ли платить НДС при изменении законодательства

Размер шрифта:

Покупатели обязаны уплачивать НДС в случае изменения законодательства, даже если изначально его уплата не предусматривалась договором.

Что произошло? Верховный Суд решил, что покупатели обязаны платить НДС при изменении законодательства, несмотря на условия договора. Решение принято в рамках дела о сублицензионном договоре, плата по которому не облагалась НДС и должна была вноситься в течение трех лет.

При очередном внесении платы законодательство изменилось, и сделка стала облагаться НДС. Лицензиат включил НДС в счет, однако сублицензиат отказался оплачивать повышенное вознаграждение, в связи с чем лицензиат обратился в суд.

Решения судов:

  1. Первая инстанция отказала лицензиату, указав, что цена договора является твердой, так как стороны не договаривались о возложении на покупателя обязанности уплатить НДС сверх нее.
  2. Апелляция поддержала истца, отметив, что цена изменилась в силу закона, и отражать этот факт в договоре не требуется.
  3. Кассация согласилась с первой инстанцией, отметив, что нельзя увеличивать сумму сделки и взыскивать с покупателя НДС, если продавец неверно определил размер налога.

ВС РФ вынес окончательное решение: покупатели обязаны платить НДС в случае изменения законодательства. По его мнению, бремя уплаты НДС фактически лежит на покупателях, а не на поставщиках. Если законодательство изменилось, и сделка стала облагаться НДС, цена договора увеличивается на его сумму. Иные последствия могут быть определены нормативными правовыми актами или соглашением сторон (определение ВС РФ от 04.04.2024 № 305-ЭС23-26201).

Читайте дополнительно по теме:

Климашевская Алена Журналист