Торговый дом в группе компаний (Постановление АС ВВО)

Две связанные с ней компании сидели на закупе и продажах, еще две - выступали «давальцами» сырья.

Налоговики и суды решили, что производственный процесс был разделен формально, и у налогоплательщика имелись все ресурсы, необходимые и достаточные для производства и реализации продукции без участия контрагентов:

• сырье поступало непосредственно на склады налогоплательщика;
• отгрузка готовой продукции производилась также со складов Общества;
• декларации соответствия (сертификаты) продукции оформлены на Общество;
• все документы от имени контрагентов формировались в офисе компании;
• бухучёт всех компаний велся в одной локальной сетке одним бухгалтером (по совместительству);
• переговоры от имени контрагентов велись работниками налогоплательщика и т.д.

Итог: -39,8 млн руб.

Постановление АС ВВО от 28.10.2024 по делу № А17-7187/2018

Подписывайтесь на телеграм-канал «Налог PRO».

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:

• Риски по инвестльготам
• Проценты по займам и самозанятость
• Оборудование в составе сложной вещи (Определение ВС РФ)
• Дробление в арендном бизнесе (Постановление АС ЗСО)
• Все статьи колонки "Налог PRO — колонка Гузель Валеевой"