Верховный суд о госзакупках. День за днем. 23.12.2024

Размер шрифта:

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно недопустимости взыскания Банком средств с Подрядчика в порядке регресса после признания судом недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Навигация

Подписывайтесь на телеграм-канал «Закупочная практика»

Отказ Банка в регрессе средств за независимую гарантию

Верховный суд РФ согласился с нижестоящим судом в том, что Банк не вправе взыскивать с Подрядчика в порядке регресса денежные средства, уплаченные ранее Банком по независимой гарантии Заказчику (после одностороннего расторжения контракта с Подрядчиком и признания судом недействительным такого решения Заказчика), если решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта признано недействительным в суде и отсутствуют признаки противоправного поведения Подрядчика по контракту.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 11 декабря 2024 года №308-ЭС24-21406 по делу №А20-2900/2022, Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2024 года по делу №А20-2900/2022.

Закупочная практика - колонка Александра Кулакова на ППТ:

Оставить комментарий Распечатать
Кулаков Александр Юрист, эксперт по госзакупкам

25 лет работы юристом, специализация на защите прав участников закупок. Веду Телеграм-канал, где анализирую решения судов и антимонопольных органов по госзакупкам.