Почему кредитка как единственная «заначка» на всякий случай — плохое решение?

Я всегда говорю: кредиткой надо пользоваться, когда деньги есть, а не когда их нет. Самый простой пример: у вас возникли неожиданные траты. Есть накопления на вкладе или счете под процент. Чтобы не терять доход, вы тратите с кредитки. А с зарплаты в грейс-период возвращаете долг, при этом не платите банку проценты.

Но кому-то могут быть близки рассуждения, как у этой девушки в примере выше. Но что не так с подобной логикой?

1. Может понадобиться сумма больше, чем лимит кредитки. Или даже нескольких кредиток. Не факт, что удастся оформить дополнительную карту в другом банке — могут не одобрить из-за имеющейся долговой нагрузки.
2. Если финансовые трудности растянутся, то надо будет погашать с процентами. А если масштаб посерьезнее, то можно не только выйти из грейса и попасть на %, но и дойти до просрочки с пени за нее.
3. Банки в кризис могут уменьшать лимит кредитки или вообще закрыть его. Такое уже было в 2014—2015 гг. Банк по условиям договора может в одностороннем порядке уменьшить лимит. Были тогда в сети сообщения о том, что кому-то лимит урезали до нуля. Не всем, конечно. В кризис банки закручивают гайки в плане оценки платежеспособности заемщиков. И рискованным клиентом может стать тот, кто еще вчера устраивал. То есть в моменты жестких потрясений в экономике не стоит рассчитывать на лимит кредитки как на свои деньги, которые можно в любой момент потратить.

В целом кредитные карты вполне могут быть полезны, если использовать их так, как я описала в начале поста. Но как единственная «заначка» — опасно.

Подписывайтесь на телеграм-канал «Свинкины финансы».

Свинкины финансы - колонка Екатерины Белкиной на ППТ:

• Состоятельная пенсионерка хотела вставить зубы в Китае. И потеряла 6 млн рублей
• Странные расчеты московского депутата. Как заработать пенсию 50 000 рублей?
• Все статьи колонки "Свинкины финансы — колонка Екатерины Белкиной"