Судебный приказ по налоговой задолженности
Просмотров: 4Добрый день! Мой отец (1927 г.р., участник войны) до 01.07.2002 г. работал автоэкспертом в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. По завершению своей деятельности ИП он подал налоговую декларацию и в налоговой инспекции ему сказали, что после проверки пришлют требование для уплаты налогов. До 2004 г. никаких требований из налоговой инспекции не поступало. В июне-августе 2004 г. была проведена выездная проверка его деятельности за 2001-2002 годы. По результатам проверки установлена неуплата (не полная уплата): - НДФЛ за 2001 г. - 473 руб., НДС за 2001 г. - 107 руб., ЕСН за 2001 г. - 7247 руб. ИТОГО: 7827 руб. Предлагалось взыскать суммы не уплаченных налогов и пени - 2989 руб. При этом необходимо уменьшить на начисленные в завышенных размерах суммы ЕСН за 2002, 2003 г.г. - 3508 руб. Кроме того предлагалось привлечь ИП к налоговой ответственности. 25.10.2004 г. налоговой инспекцией было принято решение о штрафе в сумме 24626,75 руб. В отделе недоимок ему сообщили о не полностью уплаченных налогах, с чем он согласился. С применением штрафных санкций он не согласился, т.к. требования об уплате поступили только в 2004 г., о чем написал в копии решения и в требовании об уплате налоговых санкций. Требование об уплате налога было выполнено, 25.12.2004 г. все необходимые суммы оплачены. В последующие годы из налоговой инспекции продолжали присылать требования об уплате, отец неоднократно звонил и приходил в инспекцию с просьбой разобраться в ситуации. Результат один - толком никто ни в чем разбираться не хотел. При этом в требованиях за разные годы фигурируют разные суммы. Так по состоянию на 17.03.2006 г. числилась общая задолженность в сумме 82595,70 руб., в т.ч по налогам (сборам) 19027,75 руб. На 16.02.2007 г. - 82816,59 руб. и 17230, 75 руб. соответственно. На 11.03.2014 г. - 89705,98 руб. и 17230,75 руб. И, наконец, на 09.01.2014 г. - 84621,54 руб., в т.ч. по налогам - 13232,75 руб. Отец в очередной раз пошел в инспекцию. Добиться встречи с руководством не удалось. Специалисты рангом пониже сказали, что никто вам документы показывать не будет, просто надо оплатить и все на этом. 27.02.2014 г. отец написал и зарегистрировал заявление начальнику налоговой инспекции с просьбой разобраться. Получил очередную отписку. Еще и стали "морально давить" - пришлют приставов и арестуют имущество (? недоумение). На его вопрос, есть ли судебное решение, ответили - будет... Далее. С 12 по 30 мая с.г. отец находился на лечении в краевом госпитале ветеранов войны. В этот период на его домашний адрес обычным почтовым отправлением поступило заявление заместителя начальника налоговой инспекции мировому судье о взыскании с отца задолженности в сумме 12719,84 руб. (в т.ч. ЕСН - 2051 руб., пени по ЕСН - 3358,84 руб., штраф по ЕСН - 7310 руб.) (!!!) и судебный приказ, естественно, удовлетворяющий это ходатайство. (!!!) Каких-либо уведомлений, приглашений, вызовов, повесток и пр. (даже по телефону) отцу не поступало. Решение мировой судья принимал в отсутствие ОТВЕТЧИКА и, очевидно, даже без рассмотрения каких-либо документов. В судебном приказе отсутствуют даты вступления в законную силу и выдачи. Указан только 2014 г. (!) У нас, обычных граждан, все это вызывает только недоумение.... А как оценивают это специалисты? Пожалуйста, прокомментируйте эту ситуацию и посоветуйте, как поступать, с учетом правильности расчетов, сроков давности и прочих юридических казусов.
Вопрос относится к городу Туапсе
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте. Обязанность по уплате налогов и сборов лежит на налогоплательщике. Уплачивать налог необходимо было в отчетный период. Если не было получено требование об уплате налога это не освобождает налогоплательщика от уплаты налога.
с момента выявления недоимки до подачи заявления в суд о ее взыскании за счет денежных средств налогоплательщика у налоговиков есть примерно девять месяцев, а если взыскание недоимки производится за счет имущества налогоплательщика, максимальный срок для судебного взыскания – составляет два года с со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Следовательно, от момента выявления налоговой недоимки зависят начало течения сроков ее взыскания и сама возможность взыскать с налогоплательщика сумму выявленной недоимки.
Если недоимка была установлена налоговыми органами в результате проведения налоговой проверки (камеральной, выездной, повторной), то моментом выявления и началом отсчета сроков на взыскание будет день вступления в силу решения по ее результатам.
Согласно действующему законодательству обязанность налогоплательщика уплатить недоимку по налогам не имеет срока давности, но ограничена установленными в НК РФ сроками взыскания налога в судебном порядке.
При нарушении сроков для взыскания недоимки и отказе суда в их восстановлении, инспекция утрачивает возможность взыскать с налогоплательщика задолженность, а недоимка должна быть признана безнадежной к взысканию на основании пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ.
Согласно Постановления Пленума ВАС РФ № 57 от 30.07.2013 «О применении Арбитражными судами РФ части первой налогового кодекса» инициировать судебное разбирательство с требованиями признать суммы, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и внести на этом основании изменения в лицевую карточку налогоплательщика, может не только налоговый орган, но и сам налогоплательщик.
В вашем случае необходимо подавать жалобу на судебный приказ и обжаловать срок по взысканию недоимки.
В судебном заседании необходимо заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности, и суд должен отказать налоговой.
судебный приказ выноситься без вызова сторон( ст.126 ГПК РФ). у вас есть 10 дней после получения приказа(отметка почты) на возражения.-вы там напишите о пропуске срока исковой давности и претензий по сумме. суд обязан принять ваше заявление и назначит разбирательство по правилам обычного искового производства. При заявлении ответчиком о пропуске срока исковой давности суд обязан отказать ФНС в её требованиях( если ответчик не заявляет такое требование-как это было при суд. приказе- то суд рассматривает дело по обычным правилам)
В соответствии с ГПК РФ:
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Рекомендация эксперта
Пишите возражения и судебный приказ отменят.
