Правомерность оплаты
Просмотров: 2Правомерность взимания платы за установку систем видеонаблюдения в многоквартирном жилом доме и последующее его обслуживание (ежемесячно) домоуправляющей компанией с нанимателей служебного жилья (военнослужащие). Никаким договором с нанимателями это не предусмотрено. Управляющая компания ссылается на договоренность с собственником т.е. с войсковой частью. Около 50% квартир в данном доме служебные и 50% по договору соцнайма.
Какие обязательства собственника, т.е. в/ч в вышеуказанном случае перед нанимателями служебных квартир?
Вопрос относится к городу Москва
Уточнение от 23 февраля 2014 - 12:37
Большое спасибо за ответ. Сообщите пожалуйста конкретные ссылки на законодательство РФ.
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Если собственник служебного жилья, которым является Минобороны РФ, решило снабдить видеокамерами жилой дом, то это должно быть осуществлено за счет средств этого собственника, к примеру войсковой части на чьем балансе находится дом.
Вам нужно ознакомиться с документами основаниями. Просто так устно ссылаться нельзя, нужно документально подтверждение.