Рейтинг@Mail.ru

Как правильно составить апелляционную жалобу и куда именно её подавать.

Просмотров: 0
Avellius
Вопрос задан4 ноября 2011 в 02:04

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, как в моём случае правильно составить апелляционную жалобу. Сначала было вынесено заочное решение без моего участия. Но так как произошли временные накладки по причине несвоевременной доставки мне этих решений, был пропущен срок. Затем я направил 2 заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу и два заявления об отмене заочного решения по делу ( у меня два иска одно по алиментам на ребёнка, другое по алиментам на бывшую супругу ) далее: срок восстановили и было повторное слушание, но судья удовлетворил иски в полном объёме. Теперь мне необходимо подать апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. Мне не совсем ясно, в какой именно суд необходимо подавать апелляционную жалобу. По факту: суд проходил в судебном участке при мировом судьи в населённом пункте который имеет статус районного центра. Почему я так формулирую вопрос, потому что один адвокат заявил, что мне апелляционную жалобу необходимо подавать в краевой суд, другой адвокат сказал, что апелляционную жалобу нужно направлять федеральному судье, есть мнение, что апелляционная жалоба должна направляться в районный суд. Подскажите пожалуйста, так в какой именно суд это нужно делать и что значит районный суд, это что суд который тоже находится в этом же городе (г.Тихорецк. Краснодарского края ) или это суд который находится уже в свою очередь в городе который является центром региона т.е. г. Краснодар? И так же меня очень интересует как правильно теперь сформулировать ту часть апелляционной жалобы, в которой я буду обосновывать свой мотив просьбы пересмотреть моё дело ссылаясь на те документы которые я предоставлю. Дело в том, что на повторном слушании у меня не было никаких документов. В частности, речь идёт о справке о моих доходах. В повторном слушании я лишь устно изложил суть моего несогласия с заявленной мне истцом суммы при этом объяснив, что я не имею таких доходов и работаю неофициально. Получается, что судья в сущности вынес правильное решение исходя из реального положения вещей. Документов никаких нет, а значит и доказательств тоже нет. И что получается. Как бы оснований притензий к судье нет, но тем не менее я не согласен с решением судьи.

Спасибо. С уважением Текоев Сергей.

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте