Возврат дела по неподсудности

Цитата из определения о возвращении искового ззаявления:Истец обратился в суд по месту жительства ответчика. ст 28 ГПК РФ. Дело вернули в соответствии ст 29 ч 5 там сказано что :" 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья ... могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда."(в заявлении речь о причинении вреда здоровью и морального ущерба(30т)( на последнее акцент), а врачебные издержки на лечение - они малы , затрудняюсь подсчитать.

Заявление вернули и заявили сказав что дело неподсудно данному суду(по месту жительства ответчика)

1 в ч 5 сказано что истец ,а не суд , выбирает место куда подавать заявление ;

Подано оно по последнему обозначенному в документах и известному мне месту жительства,

2 правильность подачи уважаемый судья подтверждается ссылкой на статью 28 . Как быть.

3 Ответчик развелся , живет и работает не в городе ( по месту предполагаемой прописки) , а в деревне (100 км от города) т е на даче, и я регулярно его вижу

4 Существует опасность по ч2 ст33 что суд будет по неизвестному мне адресу допустим там где он в данный момент живет и дело окончательно замотается ,

если тут на простом вопросе о подаче заявления меня так нагло разводят ! Куда жаловаться , требовать замены судьи. Что написать в жалобе? Помогите.( Москва Александр)

Уточнение от 28 сентября 2011 - 20:31
немного путанно нарисовал картину; Но видно что ст 28 четкая и однозначная а ст 29

с привкусом " может быть" и " возможно" и что судья желает запутать дело изначально