Рейтинг@Mail.ru
Новости:

Третейский суд

Просмотров: 1
Ника
Вопрос задан11 августа 2017 в 16:37

В 2015 году между гражданином (Арендодатель) и ИП (Арендатор) был заключен договор аренды недвижимости.

В 2017 году стороны подписали дополнительное соглашение к договору аренды, согласно которого все споры рассматриваются в Арбитражном суде или третейским судом (прописана вся третейская оговорка).

Через неделю после подписания дополнительного соглашения, Арендодателю стало известно, что Арендатор в 2016 году закрыл свою деятельность как ИП, о чем его не уведомил, даже при подписании доп.соглашения.

Вопрос:

1. Имеет ли юридическую силу подписанное дополнительное соглашение с третейской оговоркой, ведь подписывая от имени ИП, арендатор им уже не был.

2. Организационно правовая форма сторон третейского соглашения (в нашем случае ИП перешло в гражданина) имеет существенное значение для третейского соглашения.

В районом суде (место нахождение ответчика) наш иск расторжении договора аренды и взыскании долга оставили без рассмотрения, ссылаясь на не подсудность. Данное определение мы обжалуем, честно сказать хотим устоять в районном суде. так как им же уже наложены обеспечительные меры (чтобы их не потерять)



Вопрос относится к городу краснодар

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

colin
Опубликовано14 августа 2018 в 10:35
Опубликовано14 августа 2018 в 10:35

Если гражданин прекратил деятельность в качестве ИП, все сделки совершенные им от имени ИП недействительны, т.к. с момента исключения этого гражданина из ЕГРИП он у него прекращается право заниматься бизнесом, его свид-во о регистрации в качестве ИП становится недействительным и он более не вправе ссылаться на статус ИП.

Что касается оговорки, 1. судя по тексту в ней допущена существенная юридическая ошибка, по умолчанию экономические споры решаются в арбитражном суде по месту нахождения ответчика (хотя обычные граждане могут быть стороной в арбитражном процессе только если они учредители ЮЛ и в АС передается спор между данным ЮЛ и его учредителем, или если Фл решил банкротится. Все боле оснований к участию ФЛ не имеющего статус ИП участвовать в качестве стороны в АС, если обычный гражданин сторона гражданско-правового договор спаор всегда будет рассматриваться районном суде общей юрисдикции.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте