Жалоба на решение Краевого суда после истечения 10дней

Документы на получение удостоверения,пострадавшей от Семипалатинского полигона сдала в Рубцоске Алтайского края и переехала жить в Новосибирскую область,где обратилась в суд о признании меня пострадавшей,отправили в суд Рубцовска,потом в Новосибирский и Барнаульский Центральный районный суд,который 23.09.10 вынес решение о признании и выдаче удостоверения.Но Министерство социального развития Новосибирской области оспорило решение и суд от 24.05.2011г исковое мое требование оставил без удовлетворения,т.к я проживаю в Новосибирской области ,то решение получила после истечения 10дней. Какая вышестоящая инстанция поможет восстановить справедливость ?

Уточнение от 28 июня 2011 - 18:39
Проживала в Рубцовске с 1958г,подтверждение справкой о месте проживания есть.Но 24.05.11г.районный суд Барнаула после кассационной жалобы Министерства соц.развития новосибирской обл.по решению Барнаульского суда в сентябре 2010г.о признании меня потерпевшей от Семипалатинского полигона отказал в получении удостоверения на основании,что Рубцовск не входит в перечень получивших дозу облучения с июля 1959 по июнь 1962г ссылаясь на Определение Верховного суда РФ от сент 2010 по делу №51-В10-22 и мной не представлены док-ва,полученного облучения.

Куда обращаться,если решение суда от 24,05,2011г.

Уточнение от 29 июня 2011 - 19:24
Дейставительно ли Рубцовск не входит в Перечень населенных пунктов,пострадавших от Семипалатинского полигона ,если проживала я с июля 1959 по июнь 1962г?

Обосновано ли требование суда,запрашивающего с меня справку о подтверждении дозы облучения больше 5 сЗв ,но не более 25сЗв.

Правомочно ли моя жалоба в Прокуратуру в порядке надзора по решению суда?

Обращаться только в Алтайскую прокуратуру или и в НОвосибирскую?