Однако аналогичные негативные налоговые последствия ожидают тех налогоплательщиков, которые, работая на УСН при выборе объекта налогообложения «доход минус расход», понесут эти «расходы» в отношении недобросовестных партнеров.
16 марта 2016 г. судьей Верховного Суда РФ Зарубиной Е.Н. было рассмотрено дело о созданной муниципальным учреждением схеме уклонения от уплаты налогов путем фиктивного документооборота с организациями с целью создания видимости реальной финансово-хозяйственной деятельности. Дело рассмотрено в пользу налогового органа (Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2016 № 306-КГ16-725 по делу № А72-13010/2014)
Как указали суды привлечение фирм-«однодневок» к таким специфическим работам, как работы по содержанию сооружений инженерной защиты города, лишает налогоплательщика права учитывать соответствующие расходы при налогообложении единым налогом по УСН.
Судебные акты по делу: здесь.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2016 № 306-КГ16-725 по делу № А72-13010/2014