Можно ли съесть продукцию в супермаркете, если вы за нее еще не заплатили

Поход в супермаркет порой растягивается на час или больше. Особенно если через день-другой праздники. А вокруг столько вкусного. Профессиональный юрист рассказал, что будет, если не сдержаться и съесть шоколадку или выпить бутылку воды.

Содержание

Что говорит закон

Часто в супермаркетах бывают ситуации, когда люди, не расплатившись, начинают употреблять из своей тележки товар, что взяли на полках, и только спустя некоторое время пробивают чек и расплачиваются на кассе. Вот что по поводу этой ситуации говорит гражданское право и закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно нормам гражданского законодательства, товар после его передачи не имеет запрета оплаты. Товар, который стоит на прилавках, это своего рода публичная оферта, то есть магазин предлагает товар для заключения с ним договора о купле-продаже с любым человеком. По факту получается, что если покупатель уже взял товар с полки и несёт его к кассе для оплаты, то таким образом принимает условия договора оферты и соглашается с его покупкой. Это объясняет, что, производя такие действия, человек принимает условия договора купли-продажи и тем самым эти условия позволяют покупателю не только получить товар, но и делать с ним все, что он пожелает, в том числе попробовать или съесть.

Что делать, если съели продукцию до оплаты

Право человека пробовать и съедать товары нигде не описано и никак не запрещается, но покупатель берет на себя обязательство оплатить покупку, которую он попробовал. И если человек все-таки съел или выпил товар, то он обязан сохранить от него упаковку и рассчитаться на кассе. В случае если покупатель осознанно не оплачивает покупку, то это несёт за собой уголовную и административную ответственность. Такие действия расцениваются как уничтожение, повреждение и похищение чужого имущества, а за это уже грозит уголовная статья.

Если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, то, пока товар не оплачен, фактически договор считается невыполненным, а это означает, что владельцем товара все еще является продавец. Из чего следует, что, когда человек пробует товар, фактически причиняет ущерб имуществу продавца до того момента, пока за него на заплатит. Но, когда покупатель находится на территории магазина, доказать, что это умышленное действие, фактически невозможно. Чаще всего это незначительный ущерб, в следствие чего он может быть освобожден от ответственности за сделанное. Соответственно, делаем вывод, что при своевременной оплате товара до составления административного протокола и уж тем более возбуждения уголовного дела не дойдет.

  • 2021-09-22 10:02:20
    А что делать, если не съел, а что-то разбил или испортил? Не с полки само на тебя упало, а нес уже в корзинке и что-то пошло не так? Нужно платить?
  • 2021-09-22 10:10:50
    Светлана, если это случилось без умысла, то платить не надо
  • 2021-09-22 10:12:19
    Никита Костров, А как доказать отсутствие умысла?
  • 2021-09-22 10:12:30
    Никита Костров, так поди докажи им, что это случилось без умысла:)
  • 2021-09-22 10:13:31
    Светлана, А доказывать как раз они должны. Потому что, если платить человек не согласен, взыскать можно только через суд.
  • 2021-09-22 10:20:35
    Лидия Иванова, надо доказать не отсутствие, а его наличие
  • 2021-09-22 10:21:09
    Светлана, это проблема собственника товара, а не ваша
Бударагин Александр
Бударагин Александр

Ведущий юрист ООО Финансовая региональная система, в 2009 году окончил Нижегородскую академию МВД РФ по специальности юрист, опыт работы по юридической профессии более 12 лет. Осуществляю онлайн-консультации и представление интересов в судах по всей РФ.