Что лучше, прекращение дела по амнистии или по срокам давности?

здравствуйте. подскажите пожалуйста, меня обвиняют по ст.264 ч. 1 УК РФ.Суд длится с 2010 г. Вину я свою не признаю. Есть второй участник ДТП(муж пострадавшей), который признал свою вину и примерился с потерпевшей.В отношении него уг.дело закрыли.А меня хотят сделать виновной, опираясь на пункт правил, где указано, что я "должна была выбрать оптимальную безопасную скорость, для предотвращения данного ДТП"(хотя я ехала по правилам-с разрешающей скоростью ок.50 км/ч по городу. Сегодня прения сторон.Меня склоняют на применение амнистии(молодая мать с 2-х л ребенком), но прекращение по амнистии является нереабилитирующим основанием, т.е меня все же признают виновной, но от наказания освободят.Т.е.соглашаясь на амнистию, я соответственно соглашаюсь с признанием вины.Но такой исход меня не устраивает.Есть вариант с истечением срока давности.(т.к. прошло уже 4 года)Как в этом случае быть-что лучше-амнистия или сроки давности? И при каком варианте судимости не будет?

Вопрос относится к городу Краснодар