Судебный процесс с военно-врачебными комиссиями
Просмотров: 1Здравствуйте! Сужусь с военно-врачебными комиссиями. В ответчиках- ЦВВК, нижестоящие ВВК.
Судом была назначена судмедэкспертиза, которая из-за нехватки информации не смогла сделать вывод.
Прошел дополнительные обследования, суд приобщил заключения к материалам дела.
Теперь суд отправил результаты экспертизы и дополнительных обследований в ЦВВК для выяснения: относится ли заболевание к конкретной статье расписания болезней.
И это при том, что ЦВВК свои возражения уже предоставил на мою апелляционную жалобу с приложенными заключениями дополнительных экспертиз.
Я в свою очередь написал ходатайство о дополнительной судебной экспертизе.
Вопрос: может ли суд основываться в решении в этом случае только на ответ ЦВВК, проигнорировав мое ходатайство о дополнительной экспертизе, законно ли это?
Уточнение от 16 мая 2012 - 21:57
Екатерина Федорова, спасибо! Теперь я представляю, на что ссылаться в ходатайстве...
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Для назначения дополнительной экспертизы необходимы веские доводы, обоснования , почему суд не может доверять данным первичной экспертизы (например, отсутствие методик ее проведения, нарушения процедуры ее проведения, несоответствие измерительных приборов стандартам ГОСТ и т.п.) При их непредставлении суд может отклонить Ваше ходатайство.
