сбил пешехода насмерть
Просмотров: 1Здравствуйте ! Сын сбил пешехода (88 лет) насмерть в 5 метрах от перехода В темное время суток неосвещенное место , Дедушка перебегал дорогу перед машиной ( сначала остановился , затем побежал) , скорость установить нет возможности , сын ехал 55-60 км , зацепил правым краем машины. Есть свидетели со стороны дедушки , что он побежал резко под машину, Есть запсь на телефоне и в протоколе , на разборе говорят , что сын не виноват , Что ждать ? Как долго будет следствие? Ответьте подробнее , сыну 23 , он извелся и очень переживает ?
Уточнение от 2 октября 2013 - 15:26
выезд из населенного пункта , освещения не было , зафиксировано в протоколе , сын ехал с включенными фарами , свидетели видели сфет фар , скорость говорю приблизительно , но я говорила со свидетелем , она сказала , что он ехал не быстро , а дедушка остановился , а когда мащина стала ближе побежал
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте.
Уголовное дело заводится по факту причинения смерти в виду нарушения Правил дорожного движения по части 3 статьи 264 УК РФ до установления обстоятельств, исключающих вину водителя.
При исследовании всех обстоятельств дела предварительное следствие определит степень вины каждого из участников ДТП.
Затем то же самое сделает и суд, который может как принять позиции предварительного следствия, так и дать свою квалификацию произошедшего опять же с учетом всех обстоятельств дела.
Однако существует в данной информации несколько несостыковок: во-первых, в этом вопросе вы говорите, что он ехал со скоростью 55-60 км/ч, а в предыдущем вопросе вы сказали что его скорость была около семидесяти, во вторых, если в пяти метрах от перехода - имеется в виду от зебры, а зебра должна быть как минимум в населенных пунктах, а населенные пункты как правило освещаются, и даже те зебры, которые не на территории населенных пунктов как правило освещены, ну и в-третьих, работало ли у автомобиля, которым управлял ваш сын, внешнее освещение - не понятно. Если у него были включены только габаритные огни - нарушение, если на неосвещенном участке дороги у него не был включен ближний свет фар - нарушение.
Я ни в коем случае никого не обвиняю, обвинять или оправдывать - дела суда - для начала нужно разобраться в степени вины.
Кроме того, если водитель ничего не нарушал и есть свидетели того ,что пешеход самостоятельно бросился под колёса, то вина водителя может быть исключена.
