Рейтинг@Mail.ru

Комментарий к статье 121 ТК РФ

Просмотров: 0
sev1
Вопрос задан2 ноября 2011 в 18:28

Работник (электрогазосварщик), по причине болезни отсутствовал на рабочем месте примерно 180 к/дней в 2009-2010 году единовременно ( заболевание не профессиональное). Его деятельность связана с работами повышенной опасности и вредными условиями труда. За 2009-2011гг. скопился "долг" предприятия перед работником , который составляет 8 к/дней

отпуска. При составлении графика очередных отпусков на 2012гг. ему было отказано в присоединении "долга" к последующим отпускным дням, ссылаясь на статью 121 ТК РФ. Мотивируют тем, что находясь на больничном листе, он не исполнял непосредственно свои трудовые обязанности (работы во вредных условиях труда), а значит теряет право на дополнительный ежегодный отпуск в размере "долга", а именно 8 к/дней. Местность приравнена к районам крайнего севера. Правомерен ли отказ?

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте