Рейтинг@Mail.ru

Статья 1072 ГПК РФ ДТП

Просмотров: 1
Алекс Рязанский
Вопрос задан5 августа 2011 в 10:58

ДТП.Ответчик совершил наезд на моё авто, Он признан ГиБДД виновным. Моё авто застрахованно по КАСКО Стрх премия 250т.руб. Авт-ль Фольцваген по оценке экспертов восстановлению не подлежит,Стрх.Компания выплатила возмещение полностью с учётом амортизации(220т.руб),авто передано в стрх.компанию,при дополнительной оценке автоэкспертов авто было оценено в 339т.руб.Расчёт 339т-220т=119т.руб.Подал иск в суд.Ответчик назначил новую экспертизу,так как с моей экспертизой. не согласен,но автомобиля уже нет,он в Стрх.компании и возможно утилизирован.У меня есть калькуляция стоимости и ремонта,сост. 278т.руб.А авто застраховано на 250т.руб.Суд уже идёт 4м-ца,-результатов нет! Как будет производится это экспертиза(без авто) и реально ли отсудить эти деньги. Ответчик в свою стрх.компанию не обращался(у него ОСАГО),но мне, до Гибдд, предложил(при свидетелях) отремонтировать авто.Я отказался и вызвал Гибдд. Имею ли я право ссылаться на ст.1072 ГПК РФ и является ли сам факт ДТП стрессовым(у меня в авто были свои дети 4чел.) Судья скептически отнёсся к моему предъявленному моральному иску в 40т.руб.

Уточнение от 5 августа 2011 - 11:03
Страховые компании на суде не присутствовали,а стрх компания ответчика вообще о ДТП не слышала и выдала ему другой полис ОСАГО на следующий год(2011).ДТП совершено 21 дек.2011г

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

polenova969
Опубликовано9 августа 2018 в 18:52
Опубликовано9 августа 2018 в 18:52

Ситуация в данном случае предсказуема. Ответчик тянет, чтобы не выплачивать деньги (разницу) и назначил новую экспертизу. Экспертиза без объекта проводиться не может (машина должна быть в наличии), иначе возьмут экспертизу страховой компании. Ваши действия: 1) Если Вас не устроит заключение эксперта ответчика, требуйте от суда проведение независимой экспертизы. Это уже будет окончательный вариант. 2) Обязательно возьмите на суд юриста ( не пожалейте денег). он сможет отстоять и Вашу экспертизу. 3) Если все - таки будет судебная экспертиза - оплачивать ее будет проигравший в суде. У Вас есть реальные шансы выиграть. отсудить сможете. А ответчик специально затягивает процесс. Если бы вы были на его месте, я бы Вам посоветовала сделать то же самое. С уважением.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте