Распределение судебных расходов
Просмотров: 1Гражданский иск судом первой инстанции удовлетворен - частично. Суд апелляционной инстанции - оставил решение мирового судьи без изменения. При рассмотрении данного иска, речь о распределении судебных расходов не ставилась. Затем каждая из сторон обратилась в суд первой инстанции по форме искового производства "о распределении судебных расход" (по форме заявления мировой судья не принимал). Иски обеих сторон удовлетворены. Обе стороны пишут апелляционные жалобы, на решение "о распределение судебных расходов" В суде апелляционной инстанции частные жалобы попали к разным судьям. И один из судей - прекратил производство по делу, т. к. должно подаваться по форме заявления. Было написано заявление "о расп. суд. расх." Мировой суд вынес определение О взыскании суд. расх." Та сторона несогласилась с вынесенным определением и ей была подана частная жалоба. Районный суд отменил определение мирового судьи "о взыскании судебных расходов", регламентируя это тем, что заявлено тождественное требование, т.к. другой стороне распредели по форме иска и оно уже вступило в законную силу. Ответте пожалуйста на вопрос распределение судебных расходов может быть тождественно? И что делать дальше, если судья надзорной инстанции отказал в передачи в перезидиум суда?
Уточнение от 14 июля 2011 - 16:27
Добрый, день! Я хотела бы уточнить свой вопрос. Если иск удовлетворен частично, т.е. Отказано во взыскании суммы задолженности, в размере 4016 руб., но взысканы проценты, в размере 224 руб., на эту задолженность. Истец подает исковое заявление "о взыскании судебных расходов" и ответчик -тоже. Мировой судья выносит два отдельных решения о взыскании судебных расходов, обе стороны обжалуют эти решения. В суде апелляционной инстанции апелляционные жалобы попадают к разным судьям. Судья к которму попала наша апелляционная жалоба прекращает производство по делу, т. к. распределение судебных расходов, должног рассматриваться по форме заявления заинтересованной стороны (без уплаты дополнительной гос. пошлины), но разъяснил, что я могу обратиться в суд первой инстанции по форме заявления. А Судья к которому попала апелляционная жалоба истца оставляет решение мирового сульи без изменения, т. е. по форме искового производства. Я обратился по форме заявления в мировой суд, судбя вынес определение о взыскании судебных расходов, истец подал частную жалобу, указав, что мной заявлено тождественное требование о распределении судебных расходов, т.к. Истцом уже распределены судебные расходы и решение вступило взаконную силу. Т.Е. Я не имею права распределить судебные расходы в свою пользу,хотя иск удовлетворен в части. Я обратилася в суд надзорной инстанции, мне отказали в передачи в президиум надзорной инстанции. Обратилась в Верховный суд РФ, пришло определение о возвращении без рассмотрения по существу. Подскажите пожалуйста, что мне делать дальше? Как отменить определение суда апелляционной инстанции, которым мне отказано в взыскании судебных расходов, при частичном удовлетворении иска. Хотя законодатель не ограничивает возможность распределения судебных расходов вступленим решения в законную силу. Спасибо!
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте, Елена!
Судебные расходы, согласно ГПК РФ, распределяются по соглашению сторон или на "проигравшую" сторону по решению суда.
Если иск удовлетворяется частично (со стороны истца), то , например, гос.пошлина подлежит перерасчету пропорционально удовлетворенной сумме и все равно ее оплата ложится на плечи ответчика (или проигравшего).
Судебные расходы определяются между сторонами судом в том случае, если был со стороны ответчика встречный иск, и он тоже удовлетворен частично.
Тогда расходы, как Вы говорите, распределяются "тождественно", т.е. если удовлетворили с обеих сторон по 5 000 руб, то распределение гос.пошлины будет 50/50, если 8 000/2000 руб, то 80/20 и т.д.
Гражданско-процессуальный кодекс РФ
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Т.е. если (например) Вы заявили иск на 50 000 руб, Вам удовлетворили частично 30 000 руб, а 20 000 не удовлетворили, то с удовлетворенных 30 000 руб гос.пошлину оплачивает проигравшая сторона, а с 20 000 руб - Вы сами, т.к. не смогли отстоять (доказать) эти суммы.
С уважением. Елена.
