Как правильно поступить?
Просмотров: 1У меня неприватизированная квартира. Дому 48 лет. Администрация г. Читы отказалась делать капремонт: не должны, не обязаны, делай сама. Я сделала частично (пенсия маленькая), предъявила товарные чеки в суд к оплате ответчику. Сначала мировой судья хитрила, ловчила, уменьшила сумму иска, потом вынесла определение, что произошла арифметическая ошибка, еще раз уменьшила сумму. При этом заявила мне, что моего присутствия не требуется и выставила меня. В протоколе указала, что я как будто присутствовала на заседании. Районный судья не стал детально рассматривать каждый чек (неохота), а оставила решение в силе. Краевой суд вообще написал, что я не нуждаюсь в ремонте, хотя свидетели говорили обратное, и отказала в рассмотрении надзорной жалобы. Такой беспредел со стороны судей вижу впервые. Вынесите оценку и дайте совет.
Уточнение от 15 июля 2011 - 22:21
Все товарные чеки были выписаны в соответствии с требованиями. В ответе краевого суда написано, что да, мировой судья не учел, упустил из виду чеки на 2000 рублей. Но вам хватит и этого, потому что это был не капремонт, а текущий ремонт, и на этом основании мне отказано в рассмотрении надзора. Далее она пишет, что весь ремонт в квартире, какой бы он не был - текущий, и не важно, сколько дому лет. По ее мнению, если с утра до ночи делать текущий ремонт, то в капитальном нужды нет. Она написала, что со стороны мирового судьи действительно есть несправедливость (то, что меня не было на суде, но написано, что была, я расцениваю как подлог), но эти вопросы рассматриваются квалификационной коллегией. Имеются акты, составленные Управляющей компанией об объеме произведенной мною работы. Подскажите, пожалуйста, действительно ли все работы - это текущий ремонт? У меня сгнили окна, мне надо их менять, сантехника древняя, газовой плите 40 лет (срок эксплуатации - 20 лет). Какой нормативный документ это регламентирует? Везде написано только про места общего пользования, про квартиры не нашла. Кроме того, вы не дали совет по первому вопросу.
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте, уважаемый пенсионер! Хочу заступиться за наше правосудие и сказать Вам, что "Сначала мировой судья хитрила, ловчила, уменьшила сумму иска, потом вынесла определение, что произошла арифметическая ошибка, еще раз уменьшила сумму" - это Ваше субъективное мнение, т.е. Вам так показалось. Насколько я поняла, с вашей стороны не было юриста. Хочу сказать Вам на будущее, если захотите судиться по гражданско-правовым делам, например по иску о возмещении ущерба на кап ремонт, надо доказать (свидетели здесь не подойдут, это Вам не сотовые тырить из карманов) все документально. Т.е. товарные чеки, накладные или другие платежные документы должны быть выписаны: на Ваше имя, на Ваш адрес. Свидетели здесь ни причем. Если в Ваших чеках такой информации не содержалось, а так и было скорее всего, то суд правомерно исключил данные суммы из исковых требований, как недопустимые доказательства. Суд всегда детально изучает доказательства. Ему не то что неохота было рассматривать ваши чеки, а просто хватило одного взгляда на них, чтобы сделать вывод о том, что если и куплена была шпатлевка (например), то не факт, что купили ее Вы и для Вашей квартиры или подъезда. Я юрист, и если бы я защищала сторону ответчика, то сделала бы тоже самое.
Вывод: Если ВЫ хотите получить материальный ущерб (возврат потраченных денег), то надо доказать документами (не свидетелями), что именно ВЫ покупали все для ремонта и именно ВЫ ремонтировали. В остальных случаях - это благотворительность с Вашей стороны. И действия Суда здесь ни причем.
