Роль эксперта в уголовном процессе

Навигация

Коротко о главном: 5 пунктов

1. Эксперт в уголовном процессе имеет специальные знания и официально назначается для экспертиз.
2. Он должен быть гражданином России с высшим и дополнительным образованием по специальности.
3. Эксперт имеет право изучать материалы дела и запрашивать дополнительную информацию.
4. Его работа очень важна: ошибки могут стоить человеку свободы или даже жизни.
5. Эксперт может отказаться от работы, если ему не хватает информации или вопросы не по его профилю.

Кто может быть экспертом в уголовном процессе

Согласно ст. 57 УПК РФ эксперт — это человек, который имеет специальные профессиональные познания и которого в установленном законом порядке назначают для проведения судебной экспертизы и подготовки заключения. Для экспертов специализированных государственных судебно-экспертных учреждений законом предусмотрены такие требования:

• гражданство Российской Федерации;
• высшее образование;
• дополнительное образование по выбранной экспертной специальности.

Правительство РФ установило специальный перечень исследований, которые в рамках уголовного дела вправе проводить исключительно государственные экспертные учреждения. К ним относятся баллистическая, взрывотехническая, психологическая и некоторые другие виды экспертиз.

Иные экспертизы, не включенные в перечень, осуществляют не только негосударственные учреждения, но и отдельные специалисты, имеющие достаточные специальные знания в области науки, техники, искусства или ремесла. Такое право прямо закреплено ст. 41 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Однако, к сожалению, далеко не все заинтересованные лица знают об этом нюансе.

Несколько лет назад мне требовался для проведения экспертизы специалист в одном очень узконаправленном вопросе. Профессионала нашли, что называется, с широкой известностью в узких кругах — сотрудника частной лаборатории. Но пришлось последовательно убеждать сначала самого специалиста, а потом и судью, что человеку разрешено выступать в процессе в качестве эксперта.

Обратите внимание, что каких-то особых требований к спецам, не являющимся сотрудниками государственных экспертных учреждений, закон не предъявляет. Хотя для оценки профессионального уровня и компетенции любого специалиста все равно оцениваются его образование, научная степень, опыт работы в выбранной сфере, наличие научных публикаций и т. п.

Советуем прочитать:

• как проходят предварительные слушания по уголовному делу;
• как осуществляется подготовка уголовного дела к судебному заседанию;
• каков порядок признания лица потерпевшим по уголовному делу.

Роль эксперта в уголовном процессе

В отличие от специалиста, к которому следователь или судья имеют право обращаться за разъяснениями по отдельным возникающим вопросам, эксперт с момента его назначения в этом статусе становится самостоятельной процессуальной единицей, чьи права и обязанности жестко регламентируются законодательством. Роль экспертизы в любом судопроизводстве, тем более уголовном, трудно переоценить, так как любая ошибка специалиста иногда стоит человеку свободы. Важнейший фактор независимости эксперта в уголовном процессе — его процессуальная самостоятельность, которая по решению законодателя должна обеспечиваться установленным порядком назначения и производства судебной экспертизы. Также эксперт независим в выборе методов, средств и методик своего экспертного исследования, необходимых, с его точки зрения, для изучения конкретных объектов. Важнейшим прорывом в экспертной деятельности стало применение современных достижений науки и техники — например, ДНК-экспертиза. В результате ее повсеместного применения были раскрыты некоторые преступления, много лет считающиеся «висяками», а злоумышленники, многие годы пребывавшие в полной уверенности в своей безнаказанности, оказались за решеткой. И, несмотря на широко распространенное мнение об обвинительном уклоне российского правосудия по уголовным делам, порой именно квалифицированное экспертное заключение позволяет не допустить осуждения невиновного и привлечь к ответственности реального преступника. Но случается и обратное: из-за пробелов в знаниях или простой невнимательности при проведении исследования человек может пропустить что-то важное, и в результате вся работа следственной группы пойдет насмарку. Либо вовсе за решеткой окажется совсем не тот человек, который совершил преступление. Следовательно, к хорошему криминальному эксперту добросовестные следователи выстраиваются, что называется, в очередь.

Правда, остается еще много нерешенных вопросов. И основной из них — низкая техническая оснащенность экспертных лабораторий, особенно в регионах. Поэтому, пока некоторые граждане упорно атакуют следователей упреками в «ничегонеделании», люди в погонах, занимающиеся расследованием преступлений, понимают, что тех методик и возможностей, которые граждане видели по телевизору, в их распоряжении просто нет.

Чем занимается эксперт в уголовном процессе

На основании ст. 57 УПК РФ специалист, назначенный для проведения экспертизы в ходе уголовного процесса, имеет право:

• знакомиться с предоставленными ему материалами дела;
• ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов и информации, требующихся для решения вопроса;
• участвовать с разрешения суда и следствия в процессуальных действиях, задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертного исследования;
• давать заключение в пределах своей компетенции и профессиональных знаний, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным прямо при назначении экспертизы, но имеющим отношение к предмету исследования;
• приносить жалобы на действия и решения сотрудников правоохранительных органов, ограничивающие его права;
• отказаться давать заключение, если представленных материалов недостаточно для полноценного исследования либо поставленные вопросы не относятся к его компетенции.

Может пригодиться: как составить ходатайство об ознакомлении с материалами дела

Эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, в том числе за разглашение данных предварительного расследования. Ему запрещено вести несанкционированные переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с проведением исследования. Также он не вправе сам собирать необходимые материалы.

Например, при проведении досудебной почерковедческой экспертизы специалист не сможет обращаться за дополнительными образцами рукописного текста непосредственно к подозреваемому или его родственникам: он обязан делать это только через следователя. Запрещено без разрешения суда или следствия применять способы исследования вещественных доказательств, которые могут повлечь изменение их вида или основных свойств.

Читайте также: что грозит за неявку в суд свидетеля по уголовному делу

Часто задаваемые вопросы о роли эксперта в уголовном процессе