72271
Оставить комментарий Распечатать

Влияет ли судебный приказ на срок исковой давности

Размер шрифта:

Исковая давность по судебному приказу — это срок для защиты в суде нарушенного права. Период такой защиты в него не включается.

Общие правила сроков исковой давности

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий, стандартный срок исковой давности (далее — СИД) составляет три года. В действующем законодательстве РФ предусмотрены и специальные сроки, например по спорам об имущественном страховании — два года.

Как и при исковом производстве, срок исковой давности для вынесения судебного приказа (далее — СП) играет определяющую роль. Его пропуск способен привести к отказу в иске, но только если вторая сторона заявит об этом факте (ст. 199 ГК РФ). Приказное производство проводится без вызова сторон, но ответчик вправе отменить СП, направив возражение в суд. Это приведет к необходимости истцу обращаться в стандартном порядке с иском. Такие правила изложены в главе 11 ГПК РФ.

То есть судебный приказ после истечения срока исковой давности выдается судом, но у ответчика есть право его отменить и отстаивать нарушенные интересы в ходе искового производства, если истец его инициирует после отмены СП.

Такая процедура, как восстановление срока исковой давности по судебному приказу, не производится. Он восстанавливается в силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях по решению суда по причинам, связанным с личностью истца. О сроке исковой давности в ходе приказного производства, проводимого без вызова сторон, ответчик заявить не может, значит, и восстановление его не требуется.

СИД согласно ст.ст. 202, 203 ГК РФ может быть приостановлен (в последние 6 месяцев срока) и прерван. Срок начинает течь заново только после перерыва, уже прошедший период не учитывается, приостановка к такому результату не приводит.

У приказного производства есть особенности, которые влияют на СИД:

  • заявление о вынесении подается только по ряду требований, сумма требований не больше 500 000 рублей;
  • процессуальный документ выносится всего за 5 дней;
  • стороны в заседании не участвуют;
  • СП одновременно является исполнительным документом;
  • ответчик обязательно извещается о вынесении СП направлением документа по почте по указанному в документации адресу;
  • на обжалование дается всего 10 дней, но они отсчитываются с момента получения СП ответчиком;
  • для отмены ответчику достаточно предъявить возражения без дополнительных обоснований этих возражений;
  • есть возможность обжаловать СП в вышестоящей инстанции;
  • восстановление периода подачи возражений на СП предусмотрено по общим основаниям, указанным в ГПК РФ; восстановление предусмотрено ст. 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин.

Все эти правила перечислены в главе 11 ГПК РФ.

Как выдача судебного приказа влияет на срок исковой давности

С учетом последних изменений положений ГК РФ по ФЗ-100 от 07.05.2013 ответ на вопрос, прерывает ли судебный приказ срок исковой давности, однозначный — не прерывает. Поправки утвердили только один случай перерыва СИД, когда обязанное лицо совершает действия, свидетельствующие о признании долга (частичная оплата, письменный ответ на претензию с указанием долга и т. д.).

В соответствии с законом и практикой правоприменения, обобщенной ВС РФ, осуществление защиты в суде в форме СП это частный случай, когда производится приостановка срока исковой давности, после судебного приказа он не начинает течь заново. Законодательное обоснование следующее: по ст. 204 ГК РФ СИД не течет с момента обращения в суд. Это правило действует в течение всего периода осуществления защиты в суде. Приостановка имеет значение, так как решение суда может быть вынесено не только положительное или отрицательное, спор нередко не доходит до разрешения судом по существу и остается без рассмотрения. Если иск оставлен без движения и потом возвращен или сразу возвращен, правило приостановки не применяется, так как фактически никакой защиты права не состоялось.

СП является одним из видов защиты в суде, поэтому к нему применяются аналогичные правила. Это подтверждается и в п. 18 постановления Пленума ВС РФ №43 от 29.09.2015. Особое значение обобщенная практика правоприменения имеет при отмене СП.

Полный текст этого документа есть в КонсультантПлюс Скачать бесплатно

Если судебный приказ отменен

Согласно п. 18 постановления Пленума ВС РФ №43 от 29.09.2015 срок исковой давности после отмены судебного приказа продолжает течь. Продолжается течение СИД, начавшееся до подачи заявления о выдаче СП. Если неистекшая часть меньше полугода, она удлиняется до шести месяцев.

Течение срока исковой давности по каждому периодическому платежу рассчитывается отдельно. Общее правило: он начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права.

Суды последовательно применяют эти разъяснения, если судебный приказ отменен, срок исковой давности продолжает течь в неистекшей части. Никаких разногласий в практике правоприменения по этому поводу нет.

Может пригодиться:

  • 2021-11-08 12:26:34
    Добрый день. Коллекторское агенство обратившись в мировой суд и получив на руки решение суда о взыскании с меня денежных средств, далее напрямую обратилось в банк, и мою карту и денежные средства на ней, арестовали. Так я узнала, что должна кому то 140т. Далее я восстановила сроки, отменила приказ, поворот и уже я истец. Получив на руки исполнительный лист, обратилась с заявлением к приставам. Вопрос: могут ли коллекторы продать ещё кому либо мою "задолженность" и как раз и навсегда закрыть эту тему длинною в 14 лет.
  • 2022-09-07 07:59:03
    Нина, Как на счет заплатить долги? И тема тут же закроется
  • 2022-12-22 12:41:12
    Нина, срок исковой давности 3 года.
  • 2023-09-12 11:30:16
    Как я понимаю, судебный приказ не влияет на срок исковой давности, и после его отмены срок продолжает течь. Но вот что интересно: если осталось меньше полугода, то срок удлиняется до шести месяцев. Это как-то связано с возможностью восстановления срока, о которой говорится в статье?
  • 2023-09-12 13:50:15
    Вы неплохо рассказали про особенности срока исковой давности в контексте судебного приказа. Однако хотелось бы узнать, какие действия обязанного лица могут свидетельствовать о признании долга и прерывать СИД? Может ли это быть, например, устное признание долга?
  • 2023-09-12 15:40:15
    Хотелось бы больше конкретных примеров из судебной практики, чтобы лучше понимать, как применяются эти нормы в реальности.
  • 2023-09-12 17:20:14
    А какие основания для восстановления срока подачи возражений на судебный приказ считаются уважительными? В статье об этом не сказано, но, думаю, это важный момент.
  • 2023-09-13 08:30:14
    В статье говорится, что судебный приказ может быть выдан даже после истечения срока исковой давности, но ответчик имеет право его отменить. Получается, что истец рискует, обращаясь с иском после истечения СИД, так как шансы на успех существенно снижаются?
  • 2023-09-13 10:50:14
    Мне хотелось бы узнать больше о том, какие могут быть последствия для работодателя в случае несоблюдения сроков исковой давности. Может ли это повлечь административную или уголовную ответственность?
  • 2023-09-13 13:00:14
    Интересуюсь, какие документы необходимы для того, чтобы обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа, и какой срок рассмотрения такого заявления в суде?
  • 2023-09-13 15:10:14
    Мне как человеку, далекому от юриспруденции, хотелось бы видеть более простые объяснения некоторых терминов и процедур, чтобы лучше понимать весь процесс.
  • 2023-09-13 17:20:14
    Интересуюсь практической стороне вопроса. Например, как часто суды отменяют судебные приказы? И каковы шансы истца на успешное восстановление срока исковой давности в случае отмены судебного приказа?
  • 2023-09-14 06:20:15
    В статье указано, что судебный приказ не прерывает срок исковой давности, но при этом он может приостановить его. Получается, что после выдачи судебного приказа срок исковой давности все же может быть заморожен на время рассмотрения дела в суде?
  • 2023-10-22 08:44:40
    Елизавета, тупая чушка. если долги чужие
Оставить комментарий Распечатать
Глушенкова Юлия
Глушенкова Юлия Юрист

Окончила Уральскую государственную юридическую академию в 2001 году. Работала в государственных органах и коммерческих организациях, веду частную практику.