Рейтинг@Mail.ru

Имеет ли решение суда преюдиционное значение для второго суда?

Просмотров: 1
Михаил
Вопрос задан23 сентября 2014 в 11:01

Доброго времени суток! Ситуация: решением арбитража 1-й инстанции в действиях ООО не установлено состава административного правонарушения (незаконное использование товарного знака). Постановлением апелляции решение оставлено в силе, (истек срок привлечения к адм. ответственности) но в мотивировочной части вина ООО установлена.

сейчас рассматривается дело по иску ИП к ООО о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. Лица что в первом, что во втором процессе те же.

Вопрос: будет ли иметь постановление суда апелляционной инстанции по первой административке в части установления вины ООО преюдициальное значение для второго процесса ?

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

advokat
Опубликовано24 сентября 2018 в 00:17
Опубликовано24 сентября 2018 в 00:17

При таких данных это судебное решение является преюдициальным.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте