Есть ли разница при приговоре при ДТП со смертью ребенка?
Просмотров: 1у нас сбила машина двух детей 18 и5 лет старшая умерла Тормозной путь состовлял 20метров. в схеме дтп гаишники (в наше отсутствие) указали 10 м. Через 4-5 дней мы зафиксировали на видео-камеру в присутствии свидетелей под протокол настоящий тормозной путь 20 м. Следователь говорит что видео запись не имеет силы прав ли он? Еще говорит что даже если и 20 м то техническая экспертиза даст заключение что скорость была 60 км:ч правда ли это? Обвиняться виновная будет за то что она имела возможность остановиться но не остановилась. Вообще есть ли разница в обвинительном приговоре--Обвиняют за то что имела возможность но не остановилась или за то что нарушила пдд ?? (20м тормозного пути мне кажеться это далеко не 60 км;ч)
Вопрос относится к городу казань
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Если уже есть обвинительное заключение, то Вам не стоит переживать, будет обвинительный приговор. Помимо длины тормозного пути на обстоятельства дела влияют и другие факторы. Обвиняется лицо по ст. 264 УК РФ, в том числе и за нарушение ПДД.
