Важно
Минфин утвердил КБК для НДФЛ на 2025 год Как отнесется суд к определению суда первой инстанции?
Просмотров: 1Как отнесется апелляционный суд к определению суда первой инстанции? Надо ли мне подавать жалобу на определение суда?
Крым, Судак. 23 .04.2014. перед заседанием я подала заявление о несоответствии дела законодательству РФ по иску истца.и просила дело прекратить. Следующий суд назначили на 28.04.2014. , мы не явились , надлежащего уведомления не было вообще. 29.04.2014 я пошла ознакамлтваться с делом , а мне говорят , что дело оставили без рассмотрения.
В определении указали , что дело оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца на заседания 2 раза . И истцу оставлено право повторно вновь обращаться в суд. Дали 15 дней на обжалование в апелляционном в суде.
Меня удивило, что представитель истца не явился на суд. Как отнесется апелляционный суд к подобной формулировке определения при обращении истца ? Ведь суть определения ни мое заявление о прекращении дела , а отсутствие истца 2 раза. Надо ли мне обжаловать данное определение суда и чтобы суд вынес определение по моему заявлению о прекращении суда.? И что такое вновь повторное обращение? Повторно значит, истец заново должен подавать иск о расторжении договора , но уже согласно закона РФ ? Хочется радоваться, но остерегаюсь, слишком коварный истец. Спасибо.
Вопрос относится к городу Судак
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Определение без рассмотрения по этим основаниям (дважды неявка) не обжалуется, здесь следует подавать заявление на имя судьи, вынесшего его, о возобновлении дела и отмене данного определения. Если не хотите подавать такое заявление, тогда Вам следует вновь заново подать исковое заявление в суд в соответствии с ГПК РФ.
