Использование фотоизображений с концерта для "раскрутки" сайта профессионального фотографа
Просмотров: 2Добрый день, я концертный фотограф. Объясните такую вещь, если например хочу сделать свой сайт-визитку, предлагающий мои услуги, могу ли я на нём выкладывать фотографии сделанные мной во время концерта, с юр. точки зрения. Есть закон 152.1 ГК РФ, который гласит:
"Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
.....
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и т.д.), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;"
Вывод "за" могу преположить, только то, что я снимаю по аккредитации, которую одобряет менеджер артиста или организатор.
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
В том случае, если фотографии не будут содержать изображений, которые могут быть основным объектом использования, т.е например изображения артиста крупным планом в целях рекламирования концерта, либо с целью продажи изображения популярного человека, т.е. если на фото будут изображены случайные люди и из содержания фото и дальнейшего использования фото будет явствовать отсутствие коммерческого интереса (в том числе и рекламы), то претензий к Вам не будет.
Одобрение менеджера как представителя артиста (если он обладает необходимым объемом полномочий) означает согласие.
Охрана изображения гражданина в литературе рассматривается как одна из составляющих охраны частной (личной) жизни: "Право на собственное изображение является личным субъективным правом гражданина, оно соприкасается с авторским правом, но не является таковым". Эта точка зрения в настоящее время воспринята судебной практикой. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 29 в п. 7 сказано: "Право на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина не является исключительным правом в смысле положений части IV ГК РФ, следовательно, в случае нарушения указанного права могут быть применены лишь способы защиты, установленные ст. 12 ГК РФ".
Незаконное использование данного изображения (ст. 12 ГК РФ) и возмещения гражданину причиненного ему вреда (п. 5 ст. 19 ГК РФ). Следует, однако, учесть, что пострадавшему будет достаточно сложно доказать факт причинения ему вреда, если размещенное на сайте изображение не затрагивает его честь, достоинство и деловую репутацию.
Мое мнение, если Вы используете изображения заснятые в публичных местах и размещаете с целью раскрутки себя как фотографа, в данном случае согласие не требуется и в данном случае объект авторского права возникает у Вас (как у фотографа, ракурс, переработка, растушевка и т.д. именно на фотографию). Если же Вы используете заснятый в публичных местах материал с негативной точки зрения, как порочащее честь и достоинство и т.д. субъекта изображенного на фотоматериалах, то в данном случае вы нарушаете права гражданина и будет применяться ст. 12. ГК РФ.
