ст.264 УК часть 5, на что обращать внимание при ознакомлении с экспертизами?
Просмотров: 001.12.11 погибла мама. Была сбита машиной ваз 2114 (переходила дорогу не на пешеходном переходе), водитель является сотрудником УВСИНа, долго не возбуждали уголовное дело..возбудили 10.12.11 по статье 264 УК часть 5, кое как признали потерпевшей мою сестру (старшую), с боем выдали ей копию постановления о возбуждении уголовного дела. Город маленький, говорят. что следователь каким-то образом знает водителя...
вчера позвонили следователю, он с неохотой сказал, что кстати готовы результаты экспертиз, приходите ознакамливайтесь.
Вопрос: необходимо ли сестре идти с юристом, чтобы ознакомиться с ними? может ли что-то быть в экспертизах не в нашу пользу?(следователь часто говорит что пешеходы сами виноваты..погибли двое, сразу на месте дтп);
Если сестра подпишет что ознакомилась, обязательно ли подписывать что согласна с результатами? и с чем можно и как обосновать несогласие?
Уточнение от 9 февраля 2012 - 21:22
погибла мама.
Уточнение от 19 февраля 2012 - 16:51
товарищи эксперты, может кто ответит???
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
