Рейтинг@Mail.ru

отсутствие предполагаемого подельника

Просмотров: 1
Ivanko
Вопрос задан12 июня 2013 в 16:39

Здравствуйте! если по предположению следствия, обвиняемый совершал преступные действия с неустановленным лицом в сговоре, но следствие так и не установило его.,можно ли рассчитывать на то, что квалификация "группой лиц" будет отменена?

Уточнение от 12 июня 2013 - 16:38
и если второе лицо так и не установлено следствием. но сумма причиненного ущерба 1 725 000 рублей?


Уточнение от 12 июня 2013 - 16:39
какая часть ст 159 ?

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Pavlov
Опубликовано12 июня 2019 в 16:30
Опубликовано12 июня 2019 в 16:30

будет только при том условии что вы говорили что были одни ,а следствие утверждало обратное ,таким образом либо вы одни идете по делу либо пусть ищут второго,третьего не дано

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте