наследственный раздел имущества
Просмотров: 4Умер мой отец,наследниками являемся:жена во втором браке-1/2доли,яи моя сестра по 1/4.Есть ли смысл оспорить такой раздел имущества в суде,опираясь на то,что квартира была приобретена только на деньги отца,а не на совместно нажитые? Изначально у отца было свое жилье в одном городе,которое ему досталось в результате развода с первой женой.Т.е. у отца была собственная квартира до брака со второй женой,которая жила в другой местности .Затем отец женился,ее к себе не прописал,выйдя на пенсию ,продал свою квартиру в городе и переехал в ее местность. там он тутже купил равноценное жилье.У жены есть свой дом и прописка.
Уточнение от 19 апреля 2013 - 21:46
Здравствуйте! С моей мамой отец был в браке 29лет,со второй женой 12лет.Он пил,умер от инфаркта.Его квартира находится в селе.
Уточнение от 19 апреля 2013 - 21:51
В селе он жил последние 6лет.
Получен запрос на уточнение вопроса. 20 апреля 2013 - 00:30
Скажите, пожалуйста, а почему наследство было поделено именно в таких долях: второй супруге 1/2, а дочерям по 1/4? Вообще-то вы все являетесь равноценными наследниками и должны были получить по 1/3. Отцом было оставлено завещание?
Уточнение от 20 апреля 2013 - 21:27
Здравствуйте!Мне от нотариуса пришло письмо,чтобы я подписала заявление о согласии или не согласии с тем что его жена обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей как пережившей супруге свидетельство о праве собственности на 12 долю общего имущества нажитого во время брака.Завещания нет.Я считаю,что квартира не является общей совместной собственностью супругов и принадлежит по праву собственности только моему отцу.И потому его жена вправе претендовать на квартиру только в порядке наследования,т.е.13доли. Скажите пожалуйста работает ли в этом деле установление судом факта приобретения имущества на средства одного из супругов и раздел имущества в равных долях?
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
так как вы являетесь наследниками первой очереди то наследство должно быть поделено поровну
Доказать в суде, что жилье отца не являлось совместно нажитым имуществом будет очень сложно. Так как он купил его после вступления во второй брак, то по общему правилу (ст. 34 Семейного кодекса) оно является именно таковым.
Маленький шанс есть, если только Вы сможете убедительно доказать в суде, что на его покупку действительно ушли деньги, полученные от продажи его ЛИЧНОЙ собственности (то есть того жилья, которым он владел до этого брака). Это придется подтверждать документально: потребуется договор купли-продажи предыдущей квартиры отца, сведения о полученной денежной сумме при ее продаже, а также документы о цене приобретенной им новой квартиры.
Естественно, цена новой его квартиры не должна превышать суммы, которую он получил от продажи старой. Иначе будет считаться, что он добавил на новую квартиру из средств семейного бюджета, а это лишний повод счесть ее совместно нажитым имуществом.
Но даже если Вы все эти документы предоставите, сложнее всего будет доказать, что на покупку новой квартиры отца пошли именно средства от продажи старой. Если Вам это удастся, то ее совместным имуществом не признают и раздел наследства будет иным. Но ответчик в суде может утверждать, что да, квартиру свою Ваш отец действительно продал, но деньги от нее раздарил, проиграл, закопал, растерял... В общем все, что угодно, но только не купил на них новое жилье.
Поэтому хорошо, если отец все сделки (и продажу, и покупку) проводил через банк, если сохранились банковские платежки, квитанции - вначале о поступлении средств на его счет от покупателя его старой квартиры, а затем о их перечислении на счет продавца новой. Без них Вам вряд ли удастся что-то доказать.
Уточнение от 20 апреля 2013 - 21:46
Вы спросили: "Скажите пожалуйста работает ли в этом деле установление судом факта приобретения имущества на средства одного из супругов и раздел имущества в равных долях?"
Да, это работает. Если будет доказано, что последняя квартира куплена Вашим отцом только на свои ЛИЧНЫЕ доходы, полученные от продажи своей ЛИЧНОЙ квартиры (приобретенной до второго брака), то никакой 1/2 доли супруга не получит. А унаследует 1/3 наравне с дочерьми. Вам надо нанять грамотного адвоката и отстаивать свои интересы в суде. Никакого согласия не подписывайте.
Уточнение от 20 апреля 2013 - 21:52
И имейте ввиду, что если за второй супругой отца признают право на 1/2 в виде так наз. "супружеской доли", это не лишит ее права претендовать еще и на свою долю в оставшемся наследстве. Уже как наследник 1 очереди. То есть оставшуюся половину поделят опять-таки на троих. И будет уже у дочерей не 1/4, а 1/6. Так что есть за что побороться.
Доказать в суде, что жилье отца не являлось совместно нажитым имуществом будет очень сложно. Так как он купил его после вступления во второй брак, то по общему правилу (ст. 34 Семейного кодекса) оно является именно таковым.
Маленький шанс есть, если только Вы сможете убедительно доказать в суде, что на его покупку действительно ушли деньги, полученные от продажи его ЛИЧНОЙ собственности (то есть того жилья, которым он владел до этого брака). Это придется подтверждать документально: потребуется договор купли-продажи предыдущей квартиры отца, сведения о полученной денежной сумме при ее продаже, а также документы о цене приобретенной им новой квартиры.
Естественно, цена новой его квартиры не должна превышать суммы, которую он получил от продажи старой. Иначе будет считаться, что он добавил на новую квартиру из средств семейного бюджета, а это лишний повод счесть ее совместно нажитым имуществом.
Но даже если Вы все эти документы предоставите, сложнее всего будет доказать, что на покупку новой квартиры отца пошли именно средства от продажи старой. Если Вам это удастся, то ее совместным имуществом не признают и раздел наследства будет иным. Потому что ответчик в суде может утверждать, что да, квартиру он свою действительно продал, но деньги от нее раздарил, проиграл, закопал, растерял... В общем все, что угодно, но только не купил на них новое жилье.
Поэтому хорошо, если отец все сделки (и продажу, и покупку) проводил через банк, если сохранились банковские платежки, квитанции - вначале о поступлении средств на его счет от покупателя его старой квартиры, а затем о их перечислении на счет продавца новой. Без них Вам вряд ли удастся что-то доказать.
Смысл оспаривать есть, все же суммы немалые и доказать есть возможность. Они долго были в браке? Какова причина смерти?
Рекомендация эксперта
Обратитесь к квалифицированному юристу
Не стоит судиться. Выигрыш минимальный, а мороки полон рот, да еще юристы возьмут по максимуму. Скажите спасибо, что отец хоть что-то оставил.
