Правомерно ли требование оплаты за не оказанную услугу?
Просмотров: 1ТСЖ"Строитель"гОтрадное ул Железнодорожная.д22 после очередной поверки приборов УУТЭ 27 июля и установки на место расходомер по ГВС работал некорректно. Только 15 октября УУТЭ был принят ОАО ЛОТЭК. За сентябрь м-цЛОТЭКом был выставлен счет за отопление на 135014( 1/2 год. норматива ссылка на п.2 приложения № 2 постановления Правит. № 354)) руб как потребитель не имеющий УУТЭ,не смотря на приказ начала отоп. сезона с 4.10 и сезон 2013-2014 оплату за отопление производилась по приборам УУТЭ и соответствующему тарифу. Правомерно ли это и как объяснить жильцам дома.
Председатель Правления Машкин Н.Ф. тел904 551 0191
эл.почта tsj.stroit@ mail.ru
Вопрос относится к городу г.Отрадное, Кировский р-н
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте! Да, правомерно, если у вас некорректно работал прибор учета (расходомер). Только как может работать некорректно расходомер, если он был поставлен на место после поверки? У вас должны быть вопросы к метрологам, чем они объясняют такую работу после проведения поверки? У них действующая лицензия? У вас все вопросы должны быть к той организации, которая делала поверку счетчика.
