Является ли должностным подлогом не соответствие аудиозаписи?
Просмотров: 2является ли должностным подлогом ?изложение фактов в протоколе суда не соответствующих ауди записи судебного заседания
Вопрос относится к городу СПБ
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Статья 292. Служебный подлог
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса). В статье есть норма, при условии которой она применима - корыстная или иная личная заинтересованность. Если таковая имеет место быть, то - да, является.
Вам пригодится статья: предмет и виды служебного подлога
Уточнение от 17 апреля 2014 - 22:30
Кроме того, аудиозапись должна была вестись легально.
Нет, не является.