Куда обращаться с жалобой на правовой нигилизм руководства?

Руководителю Государственной трудовой

инспекции г. С-Пб.

Заявление

Прошу Вас привлечь к ответственности (телефон секретаря 327-16-44) директора по техническому надзору ЗАО «Нева-Дорсервис». Офис предприятия находится по адресу: г. С-Пб., ул. Миргородская, д. 22-24 за превышение служебных обязанностей и самоуправство.

С декабря 2008 года я был принят на работу в ЗАО «Петербург-Дорсервис» ведущим инженером отдела подготовки проектов.

В конце марта 2011 года предложил мне перейти в другой филиал группы предприятий «Дорсервис» в ЗАО «Нева-Дорсервис» руководителем группы по проверке рабочей документации и правовому сопровождению.

Перед тем, как дать согласие я выяснил, что заработная плата руководителя группы на 10-15 тыс. рублей выше, чем у инженера по подготовке проектов. За руководителем группы была закреплена автомашина для сбора и доставки документов (комплектов рабочей документации) и контроля за ведением строительных работ непосредственно на объектах.

Заручившись поддержкой , я перешел в отдел технического надзора ЗАО «Нева-Дорсервис» руководителем группы по проверке рабочей документации и правовому сопровождению.

Работа для меня была новая и мне естественно пришлось все осваивать с азов самостоятельно.

Перейдя на новую работу, я обнаружил, что автомашину, ранее закрепленную за группой, , забрал. Через пару месяцев он сократил должность делопроизводителя в группе.

До настоящего времени, спустя 2 года и 8 месяцев, как я работаю руководителем группы мне так и не повысили заработную плату. Никаких доплат за работу руководителем группы я также не получал.

Более того, все это время меня обманывал о моем назначении. При этом требовал неукоснительного выполнения поставленных им задач от меня, как руководителя группы.

В настоящее время так и не издан приказ о моем переходе из предприятия ЗАО «Петербург-Дорсервис» в предприятие ЗАО «Нева-Дорсервис».

В настоящее время мне удалось взять с 19 декабря отпуск за 2013 год. На конец 2013 года у меня не отгулян отпуск за 2.5 года (пол отпуска за 2011 , 28 дней за 2012 и 2013 г.г.).

По неизвестным мне причинам заявление на отпуск мне пришлось подписывать у , хотя юридически он никакого отношения к моей работе не имеет. Он не входит в состав руководителей предприятия ЗАО «Петербург-Дорсервис».

Из этого следует, что исходя из разницы в заработной плате, руководителя группы и ведущего инженера (10-15 тыс. рублей) я не дополучил на конец декабря 201 3 года (за 32 месяца работы) 320- 480 тыс. рублей. Для меня эта сумма очень значительна.

В настоящее время моя заработная плата ведущего инженера отдела подготовки проектов ЗАО «Петербург-Дорсервис» в месяц составляет 35 тыс. рублей.

В начале августа 2013 года меня с сотрудниками группы по проверке рабочей документации перевили на другой вид работ. Никакого приказа об этом не было подготовлено. Все мои попытки узнать есть ли приказ о переводе на другой вид работ были тщетны. При том, что в соответствии с действующим законодательством, меня должны были предварительно ознакомить с приказом. Я должен был в нем в случае согласия расписаться. никакого согласия не спрашивал.

Необходимо было выезжать на объекты в Ленинградской области, где велись ремонтные работы по замене асфальтобетонного покрытия.

Данная работа значительно ухудшала условия труда, которые у меня были, как у руководителя группы по проверке рабочей документации и правовому сопровождению.

С начала августа до начала декабря 2013 года я был вынужден выезжать в Ленинградскую область на объекты, где велись ремонтные работы.

Надо сказать, что для выезда на объекты потребовал от меня, чтобы я выезжал на объекты на своей личной машине. Я ответил отказом по причине того, что у меня машина только что вышла из гарантии.

Он предложил, что будет доплачивать ежемесячно по 25 тыс. рублей и выделять топливо на поездки. Сказав при этом, что документально такие договоры по доплате не оформляют.

В первую неделю работы талонов на топливо у предприятия ЗАО «Нева-Дорсервис» не было. пообещал компенсировать затраты. У меня пробег за первую неделю составил около 1100 км. Однако вновь обманул. Доплату за 1100 км пробега мне не компенсировал. Доплату за использование личной автомашины за август 2013 года я с трудом получил лишь спустя два месяца.

Сначала отсылал меня к свом заместителям. Заместители говорили, что никак указаний от него по поводу доплаты мне за использование автомашины не получали. Потом выяснилось, что потеряли табель, который невозможно было потерять, так как его я направил по эл. почте. Так повторялось раза три. Пришлось проявить настойчивость.

За август мне заплатили 17. 300 руб., а не 25 тыс. руб. Такая сумма была объяснена , тем, что мы отработали не полный месяц. Когда я сказал, что я неоднократно выходил на работу в выходные дни он ответил, что никто меня работать в выходные не заставлял. При том, что сам до этого требовал от меня выезжать на объекты ежедневно.

За мной закрепили сначала Тосненский район, потом по неизвестным причинам послали в Сланцевский район. В целом за день пробег до объекта и обратно составлял 440 км. Я в категорической форме отказался ездить на объекты, расположенные в Сланцевском районе на своей машине. Мне приходилось по пять часов управлять совей машиной при этом 8 часов работать на дороге. Ни о каких доплатах за переработку со мной не стал говорить.

Потом за мной закрепили Выборгский район, далее вновь направили в Тосненский район.

За сентябрь и октябрь 2001 3года я получил компенсацию за использование своей автомашины в размере 20 тыс. рублей.

Вновь недоплатил мне за август 7 тыс. 700 руб., за сентябрь и октябрь по 5 тыс. рублей. Я полагаю, что за ноябрь и пять дней декабря я вообще никакой доплаты за использование личного автотранспорта для выезда на объекты, расположенные в Ленинградской области не получу.

По доплате за автомашину с августа по начало декабря 2013 года мне не выплатил 48 тыс. 650 рублей. (7.7 тыс. руб. за август, за сентябрь и октябрь по 5 тыс. рублей, 25 за ноябрь и 5 тыс. 950 руб. за декабрь (до 6 декабря).

10 декабря 201 3года я отказался выезжать на объекты в связи с тем, что после аварии произошедшей 7 ноября 201 3года на Приморском шоссе в пос. Солнечное (при следовании на участок автомобильной дороги Гравийное –Ушково в Выборгский район Ленинградской области) у меня практически не работает система обогрева. Пока были положительные температуры, я на это не обращал внимание. На улице похолодало и у меня лобовое стекло стало запотевать в салоне, а снаружи образовывалась ледяная корка. Надо сказать, что после аварии даже не спросил: «Требуется ли мне какая то помощь».

После моего отказа выезжать на объекты на своей неисправной автомашине, мне было предложено написать заявление об увольнении по-собственному желанию. Я оказался. Сейчас в отпуске и ищу новое место работы.

Прошу Вас дать квалификацию деяниям и на законных основаниях привлечь его к ответственности.

24.12.2013 года