Есть ли перспектмвы в надзоре в принципе?

Уважаемые господа! Не буду конкретизировать свою проблему, хочу уяснить общие принципы. Готовлю обжалование в надзоре постановление ГИБДД и два последующих за ним судебных решения (районный и областной суды). На президиум областного надежды мало — здесь все из одного гнезда. Просмотрел практику ВС — там пьянство за рулём с удовольствием оправдают по «пропуску одного дня срока давности» либо по другой нарушаемой процедуре. А отмены по признакам неверного применения права что-то не встречалось. Между тем у нас суды далеко не беспристрастны и судья в процессе преследует обвиняемого почище прокурора. Есть суждение, что в надзоре «переоценка доказательств» недопустима. Тогда что же — при явных признаках наличия судебного произвола в материалах дела — тупик для подателя жалобы? Вернут без рассмотрения или откажут? Спасибо за ваши комментарии по заданному вопросу