возможное наказание
Просмотров: 1Помогите пожалуйста! У мужа имеется непогашенная судимость по статьям 158 и 162 вместе. части не помню. сейчас обвиняется в краже по ст 158 ч 2 п. В вещь не найдена. угнал скутер не с умыслом, пьяная выходка. Следователь говорит, прекращение дела и примирение невозможно из-за той судимости. так ли это?? потерпевший согласен на примирение при возмещении ущерба. грозит ли реальный срок?? или условный? каковы шансы? лучше нанять платного адвоката или оставить государственного?
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте.
Согласно статье 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим - лицо, ВПЕРВЫЕ совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Однако статья 25 УПК РФ говорит о том, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вообщем - окончательное решение за судом.
Возможно, что примирения не будет, а будет условный срок.
Хотя, если по непогашенной судимости были квалифицирующие признаки тяжкого или особо тяжкого преступления - возможен и реальный.
Всё будет зависеть от конкретных обстоятельств дела.
Уточнение от 12 июля 2013 - 12:21
В любом случае при несогласии с вынесенным приговором его можно и нужно обжаловать в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Хотя при исследовании обстоятельств там могут наоборот усугубить положение осужденного по первой инстанции.
