Что делать при неосновательном обогащении адвокатом?
Просмотров: 35 августа 2013 года я заключил соглашение с адвокатом на участие на следствии и в суде 1 инстанции на общую сумму 20 тыс. рублей и сразу оплатил всю сумму. Сумма была указана за все поручения без конкретного разделения за каждую услугу. Адвокат участвовал на следствии. На судебных заседаниях адвокат не участвовал, он не явился на заседание и я 15 января 2015 года направил ему письменное уведомление о расторжении соглашения и потребовал вернуть часть неотработанного гонорара за суд. Адвокат вернул лишь 14 декабря 2015 года только 1 тыс. рублей и считает якобы все отработал. Сейчас я подаю в суд о взыскании с адвоката денежных средств и хочу взыскать проценты за пользование моими деньгами. Три вопроса у меня 1.С какого момента будут считаться проценты за пользование моими деньгами за неотработанные им в суде деньги? Обоснуйте пожалуйста со ссылкой на нормы закона. 2. Применяется ли здесь статья неосновательное обогащение или 395 ГК и как определить теперь сумму которую он не отработал за суд? 3. На суде участвовал другой адвокат и я заплатил ему уже 20 тыс. рублей только за суд и можно ли взыскать разницу в стоимости услуг первого и второго адвокатов в порядке(ст. ст. 15, 393.1 Гражданского кодекса РФ?
Уточнение от 27 июля 2016 - 20:56
С какого момента будут считаться проценты за пользование моими деньгами за неотработанные им в суде деньги? Обоснуйте пожалуйста со ссылкой на нормы закона
Уточнение от 28 июля 2016 - 13:16
В том то и дело, что невозможно определить сумму для взыскания. Соглашение на общую сумму 20 тыс. рублей. А сумма на участие в суде в прейскуранте коллегии указана 20 тыс. рублей. И отдельно сумма участия на следствии -20 тыс. рублей. Тут адвокат первоначально меня обманул, надеялся на следствии прекратить дело и в суде не участвовать и деньги не возвращать. Либо получается, что сумма в соглашении определена за участие в суде 1 инстанции, а на следствии адвокат работал бесплатно и добровольно. Помогите уважаемые юристы разрешить спор и определить сумму взыскания. В соглашении указано так: Консультации по уголовному делу. Участие в допросах. Участие в суде 1 инстанции. Сумма за все 20 тыс. рублей без конкретизации.
Уточнение от 28 июля 2016 - 13:23
Смета которая висит в коллегии носит лишь рекомендательный характер, т.е по договоренности определеяется сумма гонорара. Писал на адвоката жалобы и в адвокатскую палату Области и Минюстиции области, одни отписки. Не наказали адвоката, они только защищают своих адвокатов, они же им отчисления платят, до простых людей им все равно..
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Никакого неосновательного обогащения тут нет и помине. Что касается недобросовестного адвоката, нужно было написать жалобу в адвокатскую палату, к которой он принадлежит.
Доказать, что адвокат не отработал полученные деньги будет оч. сложно, т.к. нет сметы или плана мероприятий за что оплачивается сумма. Вы ж понимаете, что составление документов и участие в следствии может у одного стоить 10 рублей, у другого 20 тысяч.
Здравствуйте!
С даты следующей за сроком возврата части не отработанного гонорара, указанной в Вашем уведомлении о расторжении соглашения.
Добрый день, спасибо за Ваш вопрос. Вы должны понимать, что затевая суд с адвокатом, необходимо подготовиться.
В настоящей ситуации Вы вправе:
1) подать в суд, но в суде необходимо определить сумму не оказанных услуг и доказать ее размер (возьмите расценки на подобные услуги у адвокатов той же палаты, завизированные ими)
2) разницу между расценками адвокатов Вам взыскать не удастся...
3) проценты по ст.395 Вы можете начислять с даты, следующей за датой, которую Вы ему установили для возврата части гонорара.
Рекомендация эксперта
Обратитесь с жалобой в коллегию адвокатов на его действия, в случае признания вашей жалобы обоснованной, у Вас будет дополнительное доказательство Вашей правоты в суде.
