Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно необоснованности начисления штрафа за непредставление бухгалтерских документов и отклонения заявки участника госзакупки на поставку радиоэлектронной продукции из-за отсутствия ее в реестре Минпромторга.
Правовая оценка наличия бухгалтерских документов
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что бухгалтерские и учётные документы, не имеют целью ни выполнение работ, ни контроля за их надлежащим выполнением и не относятся к исполнительной документации, поэтому, начисление штрафа за их непредставление заказчику работ является необоснованным.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 13 мая 2024 года № 305-ЭС24-5898 по делу № А40-248553/2022
Реестр Минпромторга и отказ в участии в закупке
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что отсутствие радиоэлектронной продукции в реестре Минпромторга РФ не позволяет участнику закупки по 44-ФЗ на поставку радиоэлектронной продукции, проводимой с учетом ограничений, предусмотренных Постановлением № 878, декларировать (заявлять) ее российское происхождение в соответствии с указанным постановлением. Поэтому, заявка такого участника признается несоответствующей требованиям извещения о закупке и подлежит отклонению закупочной комиссией заказчика.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 07 мая 2024 года № 304-ЭС24-4302 по делу № А81-2503/2023, Решение АС Ямало-Ненецкого автономного круга от 22 мая 2023 года по делу № А81-2503/2023
Подписывайтесь на телеграм-канал «Закупочная практика».
Закупочная практика - колонка Александра Кулакова на ППТ:
