Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2003 N А56-1801/03
Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта по другому делу может быть произведен только в том случае, когда отмененный акт был положен в основу пересматриваемого судебного акта и помимо отмененного акта иные правовые и фактические основания для принятия решения отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2003 N А56-21234/01
Вопрос о разъяснении постановления апелляционной инстанции должен рассматриваться коллегиальным составом суда апелляционной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2003 N А42-2315/2-700/98
Ходатайство налоговой инспекции о разъяснении последствий принятия судом решения о признании предприятия банкротом удовлетворению не подлежит, поскольку суд может разъяснить содержание судебного акта, а не последствия его принятия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2003 N А42-2565/03-КА-15
Поскольку с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с его участием подведомственны судам общей юрисдикции, суд, установив, что ответчик утратил статус предпринимателя до обращения ИМНС в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа, правомерно возвратил заявление в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2003 N А56-1414/03
Дело об обязании восстановить запись суммы, списанной в порядке расчетов за перевозку, на лицевом счете истца направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не был выяснен вопрос о наличии в период осуществления спорной перевозки договора между перевозчиком и истцом (грузополучателем) о порядке расчетов.
