Автор PPT.RU

Юридических лиц будут привлекать к уголовной ответственности

В Общественной палате РФ состоялось обсуждение законопроекта, вводящего уголовную ответственность юридических лиц. Эксперты сошлись во мнении, что такая ответственность нужна, но должна быть выборочной и охватывать только деяния, направленные против общества и государства.
В ходе круглого стола в Общественной палате РФ эксперты, общественники и деутаты обсудили законопроект № 750443-6 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовной ответственности юридических лиц", внесенный в Госудаственную думу 23 марта 2015 года депутатом Госдумы Александром Ремезковым. Инициатива должна быть рассмотрена депутатами уже в эту сессию, поэтому эксперты провели, так называемое, нулевое слушание. 


Уголовной ответственности оганизаций быть



Председатель Комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Антон Цветков считает, что "уголовная ответственность юридических лиц, безусловно, должна быть". Многие эксперты с этой точкой зрения согласны.


[C=1849]


Однако большинство общественников считают, что такая уголовная ответственность организаций должна носить не массовый, а выборочный характер. Ведь в 2004 году Россия ратифицировала Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности. К документу прилагаются дополняющие протоколы, в которых сказано о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за такие деяния, а также об ответственности против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху. Согласно ратифицированным нормам, у нашей страны возникла обязанность установить уголовную ответственность юридических лиц за подобные преступления.




Кроме того, такая ответственность, по мнению экспертов, должна быть установлена за престуления коррупционной направленности, коммерческий подкуп и легализацию доходов, полученных преступным путем, а также за неправомерный доступ к компьютерной информации.


Примечательно, что автор инициативы уже очертил круг деяний, которые должны приводить юридических лиц к уголовной ответственности, среди них,в частности, следующие:

  • вооруженный мятеж;

  • посягательство на жизнь государственного деятеля;

  • незаконное участие в предпринимательской деятельности;

  • насильственный захват власти или насильственное удержание власти в интересах юрлица;

  • злостное неисполнение юрлицом приговора суда, решения суда или иного судебного акта;

  • разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения.



Многие из предложенных экспертами преступлений в перечень не вошли. Депутат предлагает назначать юридическим лицам такие виды уголовного наказания, как предупреждение, штраф, лишение лицензии, квоты, преференций или льгот, а также лишение права заниматься определенным видом деятельности и полный запрет на осуществление деятельности на территории РФ. Крайней мерой уголовного наказания должна стать принудительная ликвидация организации. Ожидается, что осужденные юридические лица будут иметь судимость, наравне с гражданами, и ее можно будет погасить по прошествии определенного количества времени.


Мнения против




Не все эксперты восприняли инициативу о введении уголовной ответственности для юридических лиц с готовностью. Некоторые из них  усмотрели в ней еще один механизм для давления на бизнес, а некоторые указали, что в (Кодекс об административных правонарушениях Статья Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях) и так хватает составов авонаушений, ответственность за которые несут организации.


[C=1848]


С таким мнением согласились и некоторые другие эксперты, котоые отметили, что имеет смысл пересмотреть некоторые сроки привлечения юридических лиц к административной ответственности, а не дублировать нормы КоАП в (Уголовный кодекс Статья Уголовном кодексе). Ряд юристов даже высказали опасения, что принятие законопроекта повлечет за собой пересмотр всей российской науки уголовного права. Ведь для наступления уголовной ответственности нужна субъективная сторона совершения преступления. В случае с преступником-юридическим лицом определить субъективную сторону будет затруднительно. Ведь за каждой организацией все равно стоят люди.

Дата рассмотрения законопроекта депутатами пока не определена. Вполне возможно, что к моменту первого чтения в парламенте в него уже будут внесены поправки. Петербургский правовой портал продолжит следить за развитием событий.

Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы узнаем о неточности и исправим её.
Комментарии
Вам может быть интересно:
Ошибка на сайте
Нужны образцы на все случаи жизни?
Бесплатно в КонсультантПлюс
Открыть
Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Выход

Вы уверены, что хотите выйти?