Предпринимателю из Пермского края присудили 100 000 рублей за моральный вред, причинённый действиями Федеральной налоговой службы. Бизнесмену доначислили налоги на сумму около 289 тысяч рублей. Коммерсант оспорил претензии налоговиков в суде. Однако инспекция вовремя не исполнила судебное решение, и против ИП возбудили исполнительное производство. Три года переживаний россиянин оценил в 1,58 млн руб.
Арбитражный суд Пермского края отказал в иске, однако апелляционная инстанция пересмотрела это решение, снизив сумму вреда до 100 тысяч. Суд нашел связь между действиями инспекторов и ухудшением здоровья. Он посчитал, что физические и нравственные страдания лишили пермяка возможности вести бизнес. Как пишет газета "Ведомости", если решение устоит в вышестоящих судах, может последовать лавина подобных исков:
Прецедентное решение в пользу индивидуального предпринимателя Ахметзянова А. Г. в марте вынес 17-й апелляционный суд. В 2005 г. инспекция ФНС по Пермскому району доначислила Ахметзянову 289 000 руб. налогов и сборов, большую часть которых предприниматель оспорил к 2008 г. Инспекция вовремя не исполнила решение суда, и против Ахметзянова возбудили исполнительное производство. Три года переживаний предприниматель оценил в 1,58 млн руб., потребовав их взыскать из средств российской казны.
Арбитражный суд Пермского края в ноябре 2010 г. отказал Ахметзянову, но апелляция пересмотрела это решение, снизив сумму вреда до 100 000 руб. Судьи приняли во внимание длительность рассмотрения налогового спора, а также объем наступивших последствий для истца, говорится в постановлении. Суд нашел связь между действиями инспекторов и ухудшением здоровья Ахметзянова (обнаружен поликистоз печени и почек). Физические и нравственные страдания лишили его возможности вести бизнес, счел суд.
Опрошенные "Ведомостями" юристы не припомнят случая, чтобы суд взыскивал с казны моральный вред за ошибки налоговиков. Даже судебные расходы в таком объеме, как 100 000 руб., признаются редко... Если решение устоит в вышестоящих судах, казна может столкнуться с лавиной таких исков... причем не только от индивидуальных предпринимателей, но и от должностных лиц компаний...
Замруководителя ФНС Сергей Аракелов говорит, что решение суда будет обжаловано. В Налоговом кодексе нет понятия морального вреда, в случае излишнего взыскания налогов казна возмещает проценты за пользование чужими деньгами, объясняет он, "говорить об этом решении как о прецеденте не стоит". По его мнению, абсурдно и искать связь между обострением болезни и доначислением налогов. Налоговый кодекс в случае ошибки инспектора предписывает возместить реальный ущерб, к которому моральный не относится...
Напомним, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными параграфом 4 главы 59 и статьей 151 Гражданского кодекса. В нём, в частности, приводятся основания компенсации морального вреда, а также указания о размере компенсации. Отмечено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Добавим, что порядок обжалования актов налоговых органов, а также действий или бездействия их должностных лиц изложен в главе 19 НК РФ. Порядок и сроки подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу регламентирует статья 139, а рассмотрение жалоб – глава 20 НК РФ.
Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд, если это не запрещено статьей 101.2 кодекса.
Налогоплательщик имеет право оспорить акт, принятый налоговым органом, при том, что существует возможность оспорить в суде конкретные действия фискальной службы, основанные на положениях такого акта. Такой подход закреплен Постановлением Президиума ВАС РФ от 04.10.2005 N 7445/05.
Для судебного обжалования актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организации, а также индивидуальные предприниматели подают иск в арбитражный суд в соответствии с законодательством. Физические лица должны обращаться в суд общей юрисдикции в соответствии с законом "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Подробную информацию по вопросам, связанным с уплатой налогов, можно найти на нашем сайте в разделе "Справочник налогов 2011". Там приводятся сведения о налоговой базе, ставках, льготах и налоговых вычетах и т.д. Ближайшие даты уплаты налогов, представления бухгалтерской и налоговой отчетности, а также сведений во внебюджетные фонды вы можете найти в разделе "Календарь бухгалтера".
"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2005 N 7445/05
Статья 1099 ГК РФ. Общие положения
Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда
Статья 137 НК РФ. Право на обжалование
Статья 139 НК РФ. Порядок и сроки подачи жалобы
Статья 140 НК РФ. Рассмотрение жалобы (апелляционной жалобы)
