В Письме Минфина России от 30.04.2013 года №03-07-11/15419 Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Н.А.Комова нашла очевидный и доселе неведомый иным «собирателям» налогов способ отказа в возмещении НДС. Идея следующая: поскольку многооборотная тара по общему правилу, установленному статьёй 517 ГК РФ, не переходит в собственность покупателя и подлежит возврату продавцу, таковая не приводит к возникновению объекта обложения НДС. А раз так, то и «входящий» НДС в отношении последней возмещению из бюджета не подлежит.
Полагаю, что Н.А.Комова рассуждает не в государственном масштабе: необходимо отказывать налогоплательщику в возмещении НДС не только по многооборотной таре, но и иным активам, задействованным для исполнения сделки, но не передаваемые покупателю в рамках таковой – авторучка, которой подписана накладная на передачу товара; бензин, израсходованный на доставку товара покупателю… А потом и просто отказать по всем остальным активам…
Необходимо отметить, что что-то подобное мы уже переживали: ВАС России в Постановлении от 31.01.2012 года №12987/11 указал на необходимость учёта относимости использования тех или иных товаров (работ, услуг) в деятельности организации в целом, а не в рамках отдельной хозяйственной операции.
