Закупочная практика день за днем — колонка Александра Кулакова

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно недействительности контракта, заключенного с участником закупки, привлеченным к административной ответственности, и обязательности указания в решении антимонопольного органа обстоятельств нарушения при рассмотрении жалобы на закупку.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно права заказчиков не заключать договор с единственным участником торгов по 223-ФЗ и допустимости различий в размерах вознаграждения на электронных торговых площадках при аренде федерального имущества.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно запрета на налагаемость участниками закупок обязанности самостоятельно рассчитывать баллы и правомерности установления заказчиком банка для сопровождения договора по 223-ФЗ.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно оспаривания решений регионального УФАС о включении информации о подрядчике в РНП и действенности мер, принятых подрядчиком для исполнения обязательств по контракту.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно определения размера затрат заказчика на строительный контроль по объектам капитального строительства, финансируемым с участием федерального бюджета.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно включения подрядчиков в РНП за непринятие мер к началу исполнения контракта, требования антимонопольного органа к закупочной документации в отношении иностранных агентов, невыполнения юрлицом предписаний антимонопольного органа, взыскания процентов по коммерческому кредиту при просрочке исполнения контракта и условий согласования предмета договора цессии.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно допустимости применения комбинации штрафа и пени за одно нарушение в госзакупках, а также права заказчика на отказ в приемке товара без подтверждающих документов.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно отклонения заявок по госзакупкам медицинских изделий, соблюдения антимонопольных требований группой лиц, включения поставщиков в РНП, оплаты дополнительных работ по контрактам, и действия в условиях невозможности поставки товаров российского производства.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по основаниям отклонения заявки по 44-ФЗ, проверке достоверности информации в заявке по 223-ФЗ, условиям непризнания заявок по 44-ФЗ из-за сбоев электронной площадки и признанию дискриминационными условий получения субсидий.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно обязанностей генподрядчика при банкротстве подрядчика в контексте гособоронзаказа и права заказчика на взыскание неотработанного аванса с СРО при банкротстве подрядчика по госконтракту на строительство.