Закупочная практика день за днем — колонка Александра Кулакова

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно права подрядчиков на восстановление нарушенного права при отказе в допуске на объект, прав на обжалование действий оператора ЭТП, отклонения заявок при отсутствии надлежащего уведомления, незаконности нестоимостных критериев в закупках по 223-ФЗ, оспаривания товарных накладных и презумпции вины подрядчика за выявленные недостатки.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно включения в РНП после расторжения договора, порядка определения цены энергосервисного контракта, исключения договора субподряда в качестве доказательства, прекращения кассаций антимонопольных органов и другие вопросы.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ о законности оплаты дополнительных работ без дополнительного соглашения, ошибочной дате расторжения контракта в ЕИС, признании госконтракта недействительным по подложным документам, жалобах на документацию по 223-ФЗ, общественном контроле в госзакупках и требованиях к аттестату аккредитации.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно административных штрафов за несвоевременное представление документов по гособоронзаказу и нарушения требований к энергоклассам жилых помещений в закупках для детей-сирот.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно возмещения убытков за замещающие сделки, неосновательного обогащения по госконтрактам без указания объема привлечения соисполнителей, антимонопольного контроля за торгами в делах о банкротстве, невозможности уплаты назначенных штрафов из-за недостаточности средств, и гарантийного письма при поставке важных товаров.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно признания недействительным одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта и условий, при которых недействительность торгов защищает права и законные интересы лиц.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно права заказчика на односторонний отказ от госконтракта на строительство из-за нарушений подрядчиком сроков выполнения работ и недостатков в выполнении. Освещены случаи недопустимости дробления сделки для заключения контрактов с единственным поставщиком и права заказчика на взыскание убытков за недостатки в работах подрядчика.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно сроков на предъявление претензий к поставщику при отсутствии гарантийного срока и возможности признания акта внеплановой выездной проверки недействительным.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно необходимости антимонопольных органов проводить расследование по вопросу страны происхождения товаров, недопустимости антиконкурентных соглашений между заказчиками и поставщиками жилья для сирот, и возможности внесения изменений в протокол закупочной процедуры.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно начисления пеней по неисполненным госконтрактам, признаков недобросовестного поведения подрядчиков и обязательств АНО по разработке положений о закупках в сфере культуры и благоустройства.