Рейтинг@Mail.ru
Новости:

Правомерна ли ограничение доплаты за совмещение должностей 100% оклада?

Размер шрифта:

Специалисты сайта Онлайнинспекция.рф ответили на вопрос, является ли установление максимальной доплаты за совмещение должностей в размере 100% оклада по совмещаемой должности законным.

Навигация

Вопрос

Работодатель предложил работнику совмещение должностей, и в процессе обсуждения условий труда заявил, что доплата при этом не должна превышать 100% оклада по совмещаемой должности. Работник задался вопросом, является ли это требование законным.

Ответ

Ответ Онлайнинспекции: работодатель в данном случае неправ. Закон не устанавливает ограничений на размер доплаты за совмещение должностей. Размер этой доплаты определяется соглашением между работником и работодателем и может варьироваться в зависимости от характера и объема дополнительной работы.

Правовое обоснование позиции

В соответствии с частью 1 статьи 60.2 Трудового кодекса РФ, работнику может быть поручено выполнение дополнительной работы в рамках существующего рабочего дня или смены, если он дал на это письменное согласие. Эта дополнительная работа может быть выполнена через совмещение профессий или должностей, и за нее полагается дополнительная оплата, как указано в статье 151 ТК РФ. Размер такой доплаты определяется по соглашению между сторонами трудового договора, что позволяет учитывать специфику и объем выполняемой работы.

Трудовой кодекс РФ, статья 151: при выполнении работником по письменному соглашению между ним и работодателем дополнительной работы в том же учреждении по другой или такой же профессии (должности) без освобождения от работы, определённой трудовым договором, производится доплата за совмещение профессий (должностей), расширение зон обслуживания или увеличение объема работы с учётом содержания и (или) объёма дополнительной работы.

Вывод

Таким образом, ограничение размера доплаты за совмещение должностей до 100% оклада по совмещаемой должности не подкреплено законодательными нормами. Размер доплаты определяется по соглашению сторон и может быть любым, в зависимости от достигнутого между ними согласия.

Отметим, что эта позиция, хотя и является официальной, была сформулирована специалистами Онлайнинспекции в ответ на конкретный вопрос и не может быть применена в отрыве от ситуации запроса пользователя.

Другие разъяснения специалистов сайта Онлайнинспекция.рф:

Абрамсон София специалист по трудовым отношениям, экономист

В 2014 году закончила МАУП по специальности экономика. С 2013 по 2014 год работала секретарем в компании "Недвижимость и инвестиции". С 2015 года - автор PPT

Комментарии
Что-то непонятно? Спрашивайте!
Обзоры разъяснений Онлайнинспекции.рф по трудовому праву: ответы по темам
1 вопрос
18 июня 2025
Порядок действий при приёме на работу иностранного гражданина с патентом?

Обсуждаем, как принять на работу иностранного гражданина с патентом, чтобы ничего не нарушить.

1 вопрос
66
1 вопрос
17 июня 2025
«Политика конфиденциальности» и «Политика обработки персональных данных» это разные документы?

Разбираемся, «Политика конфиденциальности» и «Политика обработки персональных данных» являются разными документами, или один из них включён в другой?

1 вопрос
184
1 вопрос
1 июня 2025
Как ответить налоговой на запрос несуществующего реестра

Разбираемся, как ответить налоговой на требование предоставить реестр, который нельзя сформировать в 1С.

1 вопрос
940
1 вопрос
29 мая 2025
Признает ли налоговая дроблением создание отдельного ООО для реализации продукции основной компании, если руководство и учредители аффилированы?

Разбираемся, в каких случаях налоговая посчитает дроблением создание отдельного ООО для реализации продукции другого.

1 вопрос
1112
1 вопрос
27 мая 2025
Возможно ли вернуть часть стоимости патента при закрытии бизнеса на ПСН

Разбираемся, как вернуть часть стоимости патента при закрытии бизнеса на ПСН.

1 вопрос
844
Вам может быть интересно:
Ошибка на сайте