Неделя ничтожных контрактов. День 3. Недостоверный опыт как основание для признания сделки ничтожной

Суд признал контракт ничтожным т.к, исполнитель, чтобы выиграть конкурс по завышенной цене, предоставил недостоверную информацию об опыте работ и акты на сумму 217 375 000,00 руб.

Когда суд рассматривал дело, он неоднократно предлагал исполнителю предоставить доказательства реальности договора, в т. ч. раскрыть платежные документы, раскрыть сведения о сотрудниках, которые фактически оказывали услуги на такие суммы и объемы услуг.

Такие документы исполнитель в материалы дела не направил.

Поэтому суд делает 2 важных вывода:

1. Предоставление исполнителем недостоверной информации — существенное нарушение, которое фактически повлияло на результаты торгов, привело к неправильному определению победителя конкурса и к необоснованному получению преимуществ. А договоры, которые заключены с нарушениями контрактного законодательства, являются ничтожными по ч. 2 ст. 8 № 44-ФЗ и п. 2 ст. 168 ГК РФ.
2. Признание госконтракта ничтожной сделкой свидетельствует об оказании услуг в отсутствие госконтракта.

Я уже писал, что готовят серьезные меры по борьбе с теми, кто рисует опыт. И вот это решение суда явно будет не единственным в этой истории.

Подписывайтесь на телеграм-канал "GoodWin в госзакупках".

GoodWin в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева на ППТ:

• Неделя ничтожных контрактов. День 1. Дробление закупок
• Неделя ничтожных контрактов. День 2. Признание ничтожным контрактов, которые заключены по допоснованиями о закупках у едпостащика
• Неделя ничтожных контрактов. День 5. Ничтожность из-за закупок у едпоставщика по Положению в рамках 223-ФЗ
• Неверная подсудность в независимой гарантии
• Все статьи колонки "GoodWin в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева"