Нерасторопность проверяющих помогла забыть о доначислениях (Определение ВС РФ)

Когда выставили инкассовые, компания обратилась в суд. Ведь проверяющие нарушили сроки проведения выездной проверки более чем на два года, а значит утратили право на принудительное взыскание.

Две инстанции поддержали компанию, кассация - проверяющих. Последняя указала — главное требование выставили в срок, остальное не важно.

Но Верховный Суд РФ с этим не согласился.

Регламентация сроков взыскания налогов, также как и сроков проведения налоговых проверок, имеет общие итоговые цели, поскольку направлена на достижение равновесия интересов участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на обеспечение правовой определенности.

Если сроки совершения определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля, в том числе сроки рассмотрения материалов проверки и принятия решения по ней, сроки рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом в своей совокупности превысили двухлетний срок, предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 47 НК РФ, то в таком случае налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание задолженности как в бесспорном, так и в судебном порядке.

В рассматриваемой ситуации имело место последовательное несоблюдение налоговыми органами сроков:

• акт вручили на месяц позже;
• дополнения к акту составили на 10 месяцев позже, вручили - более чем на два года позже и т.д.

Итог -9,9 млн руб.

Определение ВС РФ от 04.06.24 по делу № А38-5256/22

Подписывайтесь на телеграм-канал «Налог PRO».

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:

• Как будет работать амнистия по дроблению?
• В одну реку не входят дважды (Определение ВС РФ)
• Доход по свидетельским показаниям (Определение ВС РФ)
• С однодневкой поведешься... (Определение ВС РФ)
• Все статьи колонки "Налог PRO — колонка Гузель Валеевой"