Дробление бизнеса — невозможное возможно (постановление АС РФ)

Размер шрифта:

Суть дела: компанию ТД «Планета Авто» обвинили в дроблении бизнеса. Налоговики решили, что за счет привлечения двух ИП компания укладывалась в лимиты по ЕНВД (не более 100 человек). Объединили выручку и доначислили налоги по ОСНО.

Cовпадение работников, вида деятельности и места ее осуществления, телефонов и IP-адресов, банков; единая система обучения работников, единые кадровая служба, складской учет - казалось бы, оспорить доначисления при таком гремучем наборе доказательств инспекции нереально?

А вот и нет!

Почему суд встал на сторону налогоплательщика?

1. Деловая цель

Налогоплательщик выступал официальным дилером марки Hyundai. По условиям дилерского соглашения не мог проводить техобслуживание и ремонт автомобилей других марок и с использованием неоригинальных запчастей. Этим занимались ИП, что позволяло привлекать больше клиентов и закрывать их потребности.

2. Реальная и самостоятельная деятельность:

  • ИП имели свой штат сотрудников (большая часть которых не была трудоустроена в группе компаний);
  • ИП несли расходы на содержание сотрудников, обучение, охрану труда, закупку спецодежды и запчастей, аренду, рекламу, охранные услуги, инкассацию, сертификацию и аккредитацию;
  • каждый из предпринимателей имел свою клиентскую базу и вел деятельность раздельно (гарантийное и внегарантийное обслуживание, страхование, кредитование, торговля запчастями).

Итог: -145,5 млн руб.

Подробнее: Постановление АС УО от 21.08.24 по делу № А76-7791/23

Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:

Гузель Валеева Юрист, эксперт по налогообложению

Более 13 лет в сфере налогообложения. Выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, сопровождает налоговые проверки. Автор книги и множества статей по налогам.